當前位置: 華文星空 > 軍情

烏軍在庫爾斯克地區捉襟見肘,兵力吃緊,面臨萬余名北韓援軍

2024-12-29軍情

美方官員評估,烏軍在庫爾斯克地區的幾個月前捷報如今已被俄軍「中和」近半,剩余戰果也岌岌可危,或在數月內化為烏有。(暗指像軍事上常用的「中和」目標一樣,烏軍的控制被抵消)

烏軍在庫爾斯克地區捉襟見肘,兵力吃緊。雪上加霜的是,還要面對萬余名北韓援軍的到來。這些「新兵」雖裝備技術層面略顯老舊,但個人素質過硬,意誌頑強,不容小覷,為本就膠著的戰局增添了新的變數。

白宮表示,北韓精銳部隊在一周內損失慘重,傷亡人數可能高達千余人,這不禁讓人想起歷史上的某些經典戰役,慘烈的程度或許與之類似,只是現代戰爭的武器裝備早已今非昔比。

據西方媒體報道,白宮官員柯比稱,北韓士兵近期在俄烏戰場庫爾斯克地區傷亡慘重,僅過去一周就超過千人。 這不禁讓人聯想起一戰塹壕戰的殘酷,只是現代戰爭的武器早已更新換代,而有些士兵的命運,卻似乎仍在歷史的回音中徘徊。

柯比將北韓士兵的戰術形容為「人海沖鋒」,暗示俄朝兩軍高層將其視為炮灰,投入到勝算渺茫的戰鬥中徒增傷亡。這種戰術不禁讓人聯想到二戰時期蘇軍的某些戰役,以及一戰時期西線戰場上密集的步兵沖鋒,在現代化武器的打擊下,其效費比值得商榷。

面對美方關於朝俄軍事合作可能影響烏克蘭戰局的置評請求,朝俄駐聯合國代表團均未表態。盡管如此,美方官員仍然承認,假使北韓和俄羅斯軍隊聯手,具備在庫爾斯克地區取得勝利的潛力。這將可能削弱澤連斯基政府在談判桌上的杠桿作用,如同當年庫爾斯克會戰的勝負深刻影響了二戰的走向一樣。

美方評估認為,俄朝軍事合作出現加強趨勢,甚至推測俄朝聯軍最快或於2025年1月將烏軍驅逐出庫爾斯克。 然而,庫爾斯克位於俄羅斯境內,烏軍並未占領該地,此說法本身存在矛盾之處。 這不禁令人質疑,該推測是基於何種情報來源和軍事邏輯。

明年春天,烏克蘭在庫爾斯克地區的部隊將面臨嚴峻考驗。若不能及時調整部署,恐陷「甕中之鱉」的困境。此地局勢,對整個戰局走向可謂牽一發而動全身。1月20日,特朗普若重返白宮,宣稱將立即推動俄烏停火。

鑒於俄烏沖突深陷泥潭,牽涉地緣政治、軍事裝備及歷史積怨等諸多因素,即使達成停火協定也可能耗時數月。屆時,如同第一次世界大戰的凡爾登戰役般,停火線將如同一道凝固的傷疤,深刻影響俄烏兩國未來數年的國運興衰。

澤連斯基公布了北韓戰俘的處置方式。據韓聯社援引南韓國家情報院12月27日訊息,在與盟國情報共享後獲悉,一名北韓士兵在赴俄參戰約兩個月後被俘,這似乎是北韓士兵參與俄烏沖突以來首例被俘記錄。 這也側面印證了此前關於北韓向俄派遣軍事人員的傳聞。

10月,南韓曾向北約和烏克蘭請求,希望親自審訊被俘的北韓士兵。 南韓打的算盤是,透過近距離觀察戰場和接觸戰俘,摸清北韓精銳部隊——第11軍「暴風兵團」的虛實。 這就像冷戰時期的情報戰一樣,試圖從「活字典」口中探尋對手的戰鬥力密碼。

一名北韓士兵據韓方情報被俘,然而數小時後,烏克蘭卻宣布其因傷重不治身亡。這場發生在俄烏戰場上的「北韓迷局」,不禁讓人聯想起冷戰時期各國情報機構的暗戰和代理人戰爭。這名士兵的真實身份、如何抵達戰場、最終命運如何,都籠罩在迷霧之中,宛如一件威力巨大的啞彈,無聲地引爆了各方的猜測。

澤連斯基12月27日聲稱,俄朝雙方似乎對北韓士兵的傷亡漠不關心,在烏克蘭戰場上,北韓軍隊損失慘重,宛如「炮灰」一般。澤連斯基聲稱俄軍將缺乏足夠防護的北韓士兵投入烏克蘭戰場。

烏方表示曾俘虜數名北韓傷兵,但均因傷重不治。更有甚者,烏方指出,為避免被俘,部份北韓士兵疑遭己方處決。 這不禁令人聯想起「炮灰」戰術,歷史上,缺乏裝備和訓練的士兵往往被輕率地送上戰場。 這類控訴也凸顯了戰爭的殘酷性,以及士兵在復雜地緣政治博弈中的悲慘命運。

即使基輔方面在戰損宣傳上慣用「放大鏡」,庫爾斯克地區的烏軍後撤卻是肉眼可見的現實。這不禁讓人想起歷史上那些依靠「捷報」粉飾太平的戰例,即便紙面輝煌,也難掩戰場上的真實態勢。