一位美國網友在論壇裏翻出了2016年的南海仲裁案，疑惑發問： 為何不取消中國的五常資格？
回憶當年， 西方強行透過了菲律賓勝訴的法案 ，為了逼迫中國就範，西方軍隊為此不惜和中國展開全面對峙。
在中國的周邊海域上，一時間竟然盤踞了美國兩大航母艦隊，這樣的規模世界任何一個國家都會心中一顫。
即便雙方實力相去甚遠，中國軍隊依舊逢敵必亮劍，三大艦隊遼寧航母在海上舍我其誰。
最終美方敗退，南海仲裁案最終不了了之。 如今美國網友翻出當年的南海仲裁案，豈不是又將美國的臉面拿出來踩在地上蹂躪一遍？
一、各國網友質疑
有美國網友相信，中國無視當年南海仲裁案的判決結果，這是對國際法律法規的蔑視，於是發出靈魂提問。
為何中國在南海問題上不遵從南海 中裁 判裁決？ 而聯合國卻無法撤銷其安理會的成員身份。
對於美國網友這樣的言論容納稍後評價，但是西方世界並非所有人，都有這般的看法。
對於南海仲裁案以及中國在南海上的所作所為，有法國網友在網站上給出了自己的犀利看法。
不同於美國網友所活在自己世界的幻想，這位法國的網友可是真的睜開眼睛看世界。
這位法國網友認為， 自古至今南海都是中國的領土，包括釣魚台在內，一直以來都位於中國的地圖上。
西方不認識釣魚台以及南海，不熟知中國的歷史， 不意味著這些地區就可以被納為己用。
這世界上美西方稱霸世界，但是並不是所有國家都必須遵循他們所規劃的規則，而聽從命令列事。
另一個西班牙網友也在網上評論， 二戰至今，中國一直非常和平，他從沒有向反侵略的歷史。
在不依靠自己侵略的情況下，中國一直在努力的發展貿易和軍事科技。
這位網友還認為，如果世界各國都學習中國，那麽世界一定會和諧安全，美國反倒是矛盾之源。
有一位馬來西亞網友認可了這種說法，美國一直在蠱惑其他地區發動戰爭，他甚至希望美國直接消失。
同為傳統盟友，夥伴國家，美國卻如此得不到朋友國人民支持，足以可見美國形象之差， 其在世界興風作浪，早已引起世界憤然。
只可惜，並不是每一個國家，都有實力和膽量，站出來對美國說不。
以美西方主導的南海仲裁案，為何最後淪為一場鬧劇？ 這背後的原因是什麽？
二、南海對峙
南海仲裁案為什麽淪為笑話，那是因為 這場判決沒有任何法律支持，而且，中國才來沒有在仲裁結果判決書上簽字。
即便從流程上，這份判決都沒有生效！
當年為了讓中國低頭接受這份法案，於是便在南海海面上的對峙。
2016年的夏天，中美兩個國家的海軍集結在南海的海面上，一場世紀海戰即將爆發。
一方是美國的 兩只 航母作戰打擊群，另一方則雲集了中國三大艦隊主力 ，雙方分別的南海進行軍事演習。
這意味著雙方擦槍走火的可能性越來越大。
為了應對可能爆發的南海危機， 解放軍立即拉響了一級戰備狀態。
後來根據某部官兵訊息，某一支海軍被賦予開辟前線戰場，為後續部隊爭取時間的大任。
換言之，他們將作為進入戰場的第一支部隊向美國發起攻擊，利用自身為後續部隊爭取時間以及沖亂敵軍的陣型。
對於戰士們而言，最壞的打算，可能連馬革裹屍都成了奢望。
但是最後卻突然得知 美國航母艦隊主動退去 ，大家一邊覺得不可思議，另一邊也長噓了一口氣。
那麽為何主動挑起事端的美國，會在一場世界矚目的軍事沖突中主動退後？
這其中則體現出了 中國的硬實力。
當時，中國只有一艘遼寧號航母，為數不多的052系列戰艦，三大艦隊的綜合戰力或許比不上美國一支航母打擊群。
那麽為何美國會主動認輸呢？
這一切都要歸功於 中國有一支世界最先進的火箭軍部隊。
火箭軍部隊最早脫胎於二炮，最後獨立成軍， 經過數年的裝備革新，各先進導彈紛紛入役。
此次美國航母隊撤兵，便是其一款新型導彈起到了大用處。
眾所周知，中國的央媒不止在國內播放，世界各國同樣有收看，當時中國報道了一幕中國新型導彈試射的新聞。
中國東風21反艦導彈成功釘選並擊中了1500km以外的移動靶船。
以其高速突防能力，現階段的防空火力幾乎很難將其攔截。
隨後， 中國的偵察衛星很快找到了美軍航母的位置。
通常來講，航母雖然長度達到300米，當時的廣袤的海域之上依舊是滄海一粟，想要被找到位置十分困難。
這也是航母在海戰中生存的最主要依靠。
而當時， 中國軍隊有了先進的反艦導彈，同時還標註清楚了美軍航母的位置 ，這讓美軍軍官當時嚇出一身冷汗。
尤其是日裔美國軍官哈裏·哈裏斯，他知道如果不走，或許下一秒就要葬身南海海底。
在對峙開始之前，這位有著日本血統的美軍軍官， 十分熱衷於開辟中國戰場。
而如今他看到了中國這兩個動作，很快的看明白了中國透露出的含義， 中國隨時有能力且有火力找出美軍航母並將其擊沈。
根據相關訊息，這位軍官雖然曾經腦子一熱下達過開火的命令，只不過最後被自己的理智以及美軍艦長攔住。
最後整場軍事沖突，被白宮下令結束。
就這樣，中國近十年最接近戰爭的一次緊急狀態被解除， 也正是在這場沖突之後，中國海軍的裝備迎來了跨越式發展。
三、為什麽中國的聯合國席位不能取消？
中國軍人敢打敢拼的風格，中國在衛星科技領域，導彈領域的先進部署，全都是美國軍隊忌憚中國的原因。
為了削弱中國的國際形象，於是美國網友開始動了歪腦筋。
事實上這只能是空想， 除非中國願意，否則聯合國都無法取消中國的席位。
從法理上講，中國位居聯合國常任理事國具有合法性，中國作為中國唯一合法政府，理所當然的應該享有聯合國席位。
其實國際法規定， 擔任常任理事國必須具備顯著的軍事實力，其地位和權利受到國際法保護 ，任何國家和組織無權單方面取消。
不過任何權益，都是依靠自身的鬥爭才能獲取的， 打鐵還需自身硬。
如果自身的實力不夠，引起對方的重視，那麽結果就是中國建國之初長期被排除在聯合國之外，聯合國席位被一直竊取的結局。
所以中國之所以無法被聯合國輕易取消常任理事國身份， 一部份緣由是因為法律，而更重要的原因則是自身的實力。
如果中國實力能夠引起世界的重視，那麽即便中國沒有相應的合法席位，聯合國都得想辦法把中國擡進聯合國。
事實上，世紀70年代，中國之所以能夠重返聯合國，一方面是由於中美關系的改善，第三世界國家的支持。
而另一方面則是由於自身實力的迸發。
建國之初中國雖然打贏了韓戰，但那是在有蘇聯全面牽制美國的情況下做到的。
上世紀60年代之後，中國陸續獲得了原子彈，氫彈，並且成為了世界航空大國， 軍事實力，經濟實力都得到了長足的進步。
這樣的中國已經成為了美蘇之外，獨立世界天平的第三股力量。
對於這樣的不確定性因素，相比較起任其在世界的一角繼續安穩發展，美國倒不如選擇將其放在眼皮子底下看著。
而所謂的聯合國一票否決權，雖然具有著無比崇高的權力， 但是也要看使用者有沒有能力進行一票否決。
一票否決權意味著，如果世界有哪一國反對某決議，一票否決權擁有國必須擁有直接將其碾壓的實力。
所以歸根結底，並不是因為一票否決權，安理會才顯得強大， 而是因為安理會國家顯得強大，才擁有了一票否決權。
由此，聯合國雖然看似崇高，但實則依舊要受到五個常任理事國的影響。
結語
聯合國因為有著中國等強力國家的支持，才有了無與倫比的影響力， 聯合國豈會自斷一臂！
事實上如果有一天中國真的結束了聯合國，那麽有可能美，俄，英，法等會接連結束，再找一處角落重新建立起類似於聯合國的機制。
那麽屆時的聯合國，就等於名存實亡。
面對這樣的結局，聯合國會不會取消中國的合法席位呢？
