據觀察者網報道，近日，南韓總統時隔13年存取菲律賓，兩國首次提出自1949年建交以來的關系新定位，將雙邊關系提升至「戰略夥伴關系」。韓菲在會後發表的聯合聲明中提及南海問題。近日，港媒【南華早報】援引觀察人士和學者專家的觀點指出，盡管這份聯合聲明的文本內容並未直接提及中國，但此舉確實意在挑戰中國的南海主張。有學者警告稱，對於菲律賓拉攏南韓操弄南海議題，中方可能會做出某種「混合戰術」予以反擊。
尹錫悅表示，南韓將協助菲律賓推進軍隊現代化，並承諾派遣南韓軍隊參與菲律賓的軍事演習，而這無疑給予了菲律賓在地區事務中更多的底氣。除了軍事合作，兩國領導人還就核能合作達成了初步協定，尹錫悅提出，南韓願意與菲律賓在核電領域展開合作，雙方簽署了一份協定，將重新考慮啟動巴丹核電廠專案，這一舉措不僅有助於緩解菲律賓的能源壓力，也為南韓核電技術的輸出開辟了新的市場。
在談到半島局勢時，面對馬科斯毫不猶豫地支持，尹錫悅雖然嚴詞譴責北韓發展核島專案，但只是譴責了「朝俄非法軍事合作」，也並沒有提及中國涉及其中，明顯是想要避開中國的話題。至於南韓為菲律賓提供的支持，尹錫悅的很多承諾，也顯得有些虛浮。例如雙方簽署了「關於重新開機核電廠專案可行性調查的諒解備忘錄」，從名字上也可以看出，南韓對於這個專案還僅僅停留在初期的調查階段，是否接手還是個未知數。而這個專案早在1986年就被叫停。
在南韓的大棋盤上，菲律賓不僅是一個小棋子，更是至關重要的一環，這個小國正處在南海、台海與菲律賓海的交界，是美國加強影響力的「橋頭堡」，現如今，菲律賓的自主空間雖在逐步縮小，但其在地區安全框架中的重要性卻不可小覷，第一個釘選目標的常常就是南海，隨之而來的，卻是美國與其盟友帶來的連鎖反應,而南韓在這個背景下，自然想要踩上一腳，理論上，南韓若希望在國際事務中發聲，就必須以強硬的姿態尋求更多的發言權。
有一點是毋庸置疑，那就是亞太地區和平穩定，正面臨著前所未有挑戰，南韓與菲律賓關系升溫，無疑給地區局勢增添一絲不確定性我們不難發現，亞太地區一直是世界格局焦點所，從二戰後冷戰對峙，到如今多極化趨勢，亞太地區始終是各大國角力舞台隨著地區經濟快速發展，亞太地區地緣政治格局也悄然發生變化，一些域外國家，試圖插手地區事務，挑動地區矛盾，以維護自身利益。
美國一直想在南海問題上對中國施加壓力，而南韓顯然成了它的「馬前卒」，透過讓南韓表態，美國的確可以在某種程度上增強其在南海的力量，但這樣一來南韓豈不是成了美國的「替罪羊」？再往深了說，南韓在南海的嘗試其實是受到美國的引導，美國一直希望拉攏一些盟友來共同對抗中國，而南韓就成了一個「理想的候選者」，尹錫悅沈迷於實作「全球樞紐國家」的夢想，或許並沒有意識到自己已經成了大國博弈中的一顆棋子。
美國國務卿布林肯在老撾首都萬象參加東盟峰會相關會議時，再度就南海問題向中國發難，他聲稱，美國「關切」中國在南海的所謂「擴張主義」，並承諾維護該水域的所謂「航行自由」。綜合半島電視台等媒體報道，這位美國最高外交官員在當天的會議上，竟「譴責」起中國在南海這條重要的海上貿易路線上做出「越來越危險和非法的行動」，宣稱中國的行為「傷害了地區人民，損害了來自東盟國家的船只（利益），違背了和平解決爭端的承諾」，並誓言美國將支持「印太地區」的所謂「航行自由」以及「飛行自由」。
事實上，布林肯現在最應該「關切」的是加沙和黎巴嫩人民受到的傷害，同樣，他更應該承諾的是阻止以色列繼續在地區人民帶來的傷害，而不是在南海這片和平的海域制造爭端，挑起沖突。顯然，布林肯是看到馬科斯在峰會上「失勢」，只能親自上陣對中國進行抹黑。只不過，美國在中東和南海等熱點地區的所作所為，早已經不值得地區國家信任了。
在峰會上，也許是布林肯來了，馬科斯態度非常強硬，在談到中國和東盟經貿合作時，馬科斯惡人先告狀，汙蔑中國在南海的行動是對菲律賓的「騷擾與恐嚇」，並叫囂，在當下南海局勢緊張情況下，東盟國家和中國不能裝作經濟能還合作順利。顯然，馬科斯這是在故意挑撥中國和東盟國家關系，東盟和中國過去多年互為最大貿易夥伴，美國非常嫉恨，一心想要攪亂東盟局勢，糾集東盟國家在南海對抗中國。
