烏克蘭「北約之盾」為何迅速潰敗？
據法新社報道，烏克蘭第155法械旅在法國接受了長達數月的訓練，期間烏克蘭與法國軍隊對該旅的建設投入了高達9億歐元的資金。該旅裝備了全套北約制式武器和法國制造的先進裝備，其戰術訓練更是由法國軍隊教官進行一對一的指導。北約高層曾對該部隊寄予厚望，甚至宣稱其為「烏克蘭之盾」，並期待其能改變交戰規則。然而，現實卻與預期大相徑庭。
2024年12月上旬，該旅學成歸來，作為烏克蘭紅軍村方向的預備隊投入使用。然而，僅僅一個月後的2025年1月2日，該旅就遭到了俄軍的重創，甚至失去了建制。據烏克蘭軍方統計，該旅有三分之一的士兵成為了逃兵，人數大約為1700人，這一事件在烏克蘭乃至國際社會都引發了巨大的震動。
面對如此慘敗，人們不禁要問：這支被譽為「烏克蘭之盾」的部隊為何會迅速潰敗？Firstly，從歷史的角度來看，戰爭的勝負並非僅僅取決於武器裝備的優劣。正如【孫子兵法】所雲：「兵者，詭道也。」戰爭的勝負往往受到諸多因素的影響，如戰略戰術、士兵士氣、指揮能力等。
在這支烏克蘭法械旅的案例中，盡管其裝備了先進的北約制式武器，接受了法國軍隊教官的嚴格訓練，但這並不能保證其在實戰中的表現。戰爭的殘酷性和不確定性使得任何一支軍隊都無法輕易地預測和掌控戰場局勢。
Secondly，士兵的士氣和戰鬥意誌在戰爭中起著至關重要的作用。據報道，該旅在短時間內就有大量士兵成為逃兵，這無疑暴露了其在士氣和戰鬥意誌上的嚴重問題。一支缺乏堅定信念和頑強鬥誌的軍隊，在面對強敵時很容易崩潰。
此外，指揮能力也是決定戰爭勝負的關鍵因素之一。一支軍隊即便裝備再先進，士兵再勇猛，如果缺乏出色的指揮官和有效的指揮體系，也難以在戰場上取得勝利。
回顧歷史，我們可以發現許多類似的例子。如戰國時期的長平之戰，趙國軍隊雖然裝備精良，但由於指揮失誤和士兵士氣低落，最終導致了慘敗。再如明朝時期的薩爾滸之戰，明軍雖然人數眾多，但由於指揮不當和內部矛盾，最終被清軍擊敗。
烏克蘭第155法械旅的迅速潰敗給我們敲響了警鐘：在戰爭中，武器裝備固然重要，但更重要的是戰略戰術、士兵士氣和指揮能力等多方面因素的綜合考量。
