伊朗在月初對以色列多個空軍基地實施了大規模的遠端導彈打擊，給西方世界帶來了極大的震撼。透過逐漸公布的衛星照片可以看到，以色列軍方的多個軍用機場，其機庫、機堡以及跑道設施都被伊朗導彈精準命中，遭受了嚴重損壞。這次打擊充分證明了西方防空反導系統的脆弱性，也展示了透過遠端打擊手段奪取制空權的實際作戰可能性。
盡管多年來全球主要軍事力量基本上已經認識到，機場等設施在愈加精確的戰役戰術導彈面前顯得異常脆弱，擁有先進遠端打擊能力的軍隊能夠透過常規中程導彈遠端攻擊來奪取制空權，但始終沒有實戰案例加以驗證。
伊朗此次發射的僅百余枚導彈，便使以色列及周邊大量協助其進行防空任務的美軍艦艇和戰鬥機防線崩潰。那些準備時間僅以小時計的老舊導彈，依然展現了卓越的打擊效果，無疑讓美國人對未來與我軍的交戰前景感到極度擔憂。
火箭軍的實力遠超衛隊，未來無論美軍是依托日韓和關島的岸基機場，還是以航母為基地的海上機動部隊，都會面臨我軍數量遠超伊朗、質素也明顯優於伊朗的戰役戰術彈道導彈的直接打擊，並將因此遭受重大損失。甚至連最為樂觀的美國專家也不得不公開呼籲，美軍必須充分意識到導彈遠端打擊的威脅，並且迫切需要在兵力部署和作戰方式上進行變革。
美國專家嚴厲抨擊美軍：沈迷於過時的幻想
美國國會的地緣政治問題分析專家布蘭登·韋切特在【國家利益】雜誌上發表了一篇文章，嚴厲批評當今美軍在應對軍事變革時的遲緩反應，稱其仍沈浸在過去的世界裏。他毫不避諱地指出，美軍依然抱有航空母艦無敵、美國空軍獨步全球的幻想，完全忽視了局勢的變化，未能關註以中國為代表的其他國家正在進行的軍事進步與革新。
美國現有的航母和軍事基地，面對中國導彈的遠端打擊，已完全失去生存能力。然而，美軍每年仍然將大量預算投入這些設施，眼睜睜看著自身逐漸落後。這種對衰退視而不見的局面，實在令人唏噓。
根據他的看法，美國如今正陷入類似於兩次世界大戰時期的「德國困境」。盡管美國具備研發新一代能夠改變戰局的裝備的能力，比如潛艇或其他新武器，但卻依然執著於追逐舊時代的輝煌。例如，當年的德國執迷於建造強大的戰列艦，如今的美國同樣執著於航母的發展，而忽視了新裝備和新思路的創新，未能開辟與中國競爭的新領域，這將使美國在未來徹底失敗。
基於這一思路，這位美國國會的專家呼籲美軍放棄依賴航母和戰術航空兵擊敗中國的幻想，放棄對傳統優勢的執著追求，將更多預算投入到新型裝備和作戰方式上。他試圖透過一場革命性的彎道超車來確保勝利，擊敗中國。他自信地認為，憑借美軍目前絕對的資金優勢和美國在科研軍工領域的領先地位，只要轉變思路，摒棄對航母的迷信，便能夠戰勝中國。
讓美軍放棄現有優勢去發展新的力量，是極為不現實的想法。
近年來，國際局勢的迅速變化與美軍發展停滯現象日益明顯，使得美國人陷入了一種「快速勝利變為快速失敗」的焦慮情緒中。這種焦慮進一步導致了要求美軍孤註一擲，拋棄原有戰略格局，全面轉向新時代的呼聲愈發強烈。
然而，美國人如今顯然不願正面回應一個關鍵問題：美國現在是否真的有實力放棄過去的紙面優勢，並在新一輪的軍事變革競賽中取得勝利？美國是否具備足夠的科研能力、專案管理水平糊工業生產能力來實作這一目標？
在上世紀初，英國果斷放棄了其在前無畏艦上的規模與質素優勢，轉而全力建造無畏艦，掀起了全重炮和高速化的革命。英國之所以敢於如此，是因為他們深知自己在海軍財政實力和造艦產能方面占據絕對優勢。即便舍棄了現有的優勢，也能迅速重建新的優勢，並實作領先。而這種情況顯然不適用於今天的美國，主動推動海軍技術革命並放棄現有優勢，對於美國海軍而言，不是重生，而是加速衰亡。
這一點，美國海空軍顯然比那些整天盯著賬單計算的國會專家們更加心知肚明。美國海軍難道不清楚自家航母的生存性問題嗎？他們當然明白，否則過去幾年為何大力推動分布式作戰理念，重點投資無人艦艇、協同交戰能力和分布式殺傷呢？
然而，美國海軍更加明白，一旦放棄對航母的追求，放棄目前在名義上保持的航母數量優勢，不僅無法縮小與中國的差距，反而會使這種差距進一步拉大。
美軍的新型力量建設接連受挫，曾經的增量優勢已不復存在。
看看這幾年美國人為了追趕中國在高超音速導彈領域的進展，轉向新裝備和新戰法，搞出了一系列專案。海陸空三軍齊頭並進，全面加速。然而，空軍的AGM-183A導彈多次試射卻全都以失敗告終，浪費了數十億美元的預算。
海軍和陸軍聯合啟動了一個射程對標東風-26的專案，然而由於堅持通用化設計，要求相容美國潛艇的老式垂直發射系統，並且還要適應美國陸地載具相對薄弱的特種車輛制造能力，最終造出了直徑僅88厘米、重量只有7.5噸的超輕型導彈。
為了滿足效能指標，最終不得不采用昂貴的殼體與高效能發射藥，這使得批次生產的采購價格被推高至1億美元，即便未來擴產後年產量也僅為24發，顯然完全無法與我軍火箭軍的規模和實力相匹配。
相反，美國繼續玩航母數量的遊戲，至少在表面上還能保持其軍事霸權的體面。畢竟賬面上美國確實還有11艘超級航母，盡管能真正投入使用的或許不多，但在宣傳戰中，仍能長期保持對解放軍的優勢形象。
因此，美國的專家們完全沒有必要抱怨所謂的「航母將美軍拖入新戰力發展不足的深淵」。事實上，正是對航母的大規模投入，才讓美軍得以維持其基本的面子和賬面上的勝利。
如果中國真的放棄航母，轉而專註於新型戰鬥力的建設，那麽憑借美國工業所能提供的額外產能，今天的美國人只會更加恐慌，對中美實力差距的擴大感到更加無力。
