先說結論，可以是可以，關分支預測會損失>95%的效能，然後頂破天節約不到20%的功耗，這種虧斷腿的買賣，誰做誰傻。
關掉分支預測損失的效能主要取決於兩個因子，一個是分支指令密度，一個是分支resolve的平均時間。
分支指令的密度，在real silicon上就能測到，在SPECint06 - 17上，用新版本的編譯器，大概每隔4.6 - 5.2條指令就有一個分支，其中包括call和direct jump這種非條件分支，但並不影響主要結論。
分支resolve的平均時間，決定了你如果不做分支預測，平均要花多長時間等分支出結果，這個精確統計只能在模擬器上做，real silicon上可以粗略估計，對於Skylake跑SPECint，大概20-30個cycle（因為load-dependent branch的存在，導致這個數碼會長於流水線長度）。
也就是說你每發射5條指令，都要等待20-30個cycle，也就是說你關掉分支預測之後，效能會斷崖式下跌到開啟分支預測狀態的3% - 5%。
然後功耗收益呢，這個是可以透過寫microbenchmark大致估計的，這個我和隔壁組的同學正在做，手上還沒有準確的數據，根據目前的進展估計的話，哪怕關掉整個front-end，功耗收益可能也就不到20%的樣子。
