照例先亮結論， 克洛澤和歷史級前鋒完全扯不上關系，哪怕排出歷史上前100名的前鋒，也排不到克洛澤。
1.關於球員的歷史地位
很多人看球員的歷史地位，就是簡單的看球隊榮譽、個人數據，而忽略了最關鍵的球場表現，真正決定球員歷史地位的是球員球場上表現的累積。舉個最簡單的例子，世界杯金靴不見得就是當屆世界杯表現最好的球員，其他賽事同理，比如2012歐洲杯金靴是托雷斯，但托雷斯的表現連歐洲杯最佳陣容都進不去；同樣的，球隊榮譽大滿貫的角色球員，不見得就比球隊榮譽少的核心球員高，比如，俱樂部、國家隊冠軍拿到手軟的佩德羅歷史地位肯定不如0世界杯1歐冠的羅本。關於球員歷史地位的解析，具體可以參考這篇文章：
2.克洛澤的歷史地位
回到克洛澤的問題上，克洛澤最核心的競爭力在國家隊表現上， 克洛澤看著國家隊的集體榮譽和個人榮譽都很突出 （世界杯決賽圈打了4屆，1冠1亞2季軍，進了16球，歷史第1）， 可惜大部份進球重要性不高 （16球中11球為小組賽打進，準決賽和決賽階段只打進了一粒擴大比分的
