好的耳機音質可以好到什麽地步？真的有那麽神奇嗎？

2019-10-23知識

因為文字的描述還是不夠形象，應很多人要求，我會在12月1日舉辦一場live著重講解耳機入門和進階的一些基礎知識，希望各位發燒友少走彎路。。。謝謝大家捧場。。。

照例，參加live我也會抽獎送耳機~~

好的耳機效果怎麽樣先不說，但好的耳機不等於貴的耳機。

目前來說，耳機市場質素參差不齊。並不存在完美音質的耳機。

不論是大燒老燒、論壇大神還是各種偽聲學磚家，當你問他什麽是音質時，我相信他們自創的玄學詞匯能從民國建國說到抗戰勝利100周年。。。

這倒是挺應景的。。。

我們的HiFi系統，不論是耳機還是音箱，使用來聽音樂的。而音樂是由不同的樂器（包括人聲）的聲音組成的集合，包括 音高（音調）、音色和響度。

以耳機為例，不同耳機的音質不同，差別到底在哪裏？到底是因為什麽？我們不妨從音樂的組成來分析。我們在使用不同的耳機聽歌時，音調是不會出現變化的（除非特別特別垃圾的系統）， 沒聽說過森海塞爾的耳機換成索尼的耳機聽音樂都跑調了吧？ 響度則更不是衡量音質的關鍵，我們常用的耳機所產生的SPL完全夠我們聽歌。 要是響度決定音質的話，大媽跳廣場舞用的音箱音質豈不秒殺大奧。

所以這個問題其實非常簡單，排除法， 音質就是音色，音質就是音色，音質就是音色 。重要的事情一定要說三遍，當然也可以說成是音色的質素、還原音色的能力等等。當然，這一標準幾十年前AES（國際音訊工程協會）就有了，我想國內一直處於玄學狀態和中國HiFi行業起步較晚有很大關系。

即便是相同的音調，人聲、鋼琴、小提琴、吉他的聲音也是不同的，因為它們有著不同的音色。任何引起音色變化的因素都會影響音質。

音色由基頻與諧波的組成決定。任何音響這個諧波組成的因素都會影響音質。

在這裏以鋼琴的諧波分布為例（不懂什麽事諧波的，可以先學習一下訊號與系統、傅立葉變換等相關基礎知識），當然，鋼琴擁有六階以上階次的諧波，這裏僅取前六階方便討論。

如果我們使用的耳機的頻響曲線如下圖藍色所示，當這一訊號的基頻為261.63Hz時（C大調1），我們聽到的這個鋼琴的音色會非常標準，也就是音質非常好。（值得註意的是，下圖中曲線是透過GRAS的HATS測試所得的結果，由於不同的仿真人頭存在差別，使用B&K和Headacoustic等仿真人頭的測試結果不具備參考價值，也就是說你們在網上找到的絕大多數曲線不能以下圖為參考，要用GRAS重新測量才有意義）

但是當耳機的頻響在400~600Hz有所凹陷時（請原諒我的靈魂手繪）。

這個鋼琴聲音的諧波會變成下圖所示。

因為這一聲鋼琴的基頻為261Hz，所以二階諧波為522Hz。由於耳機的頻響曲線在400~600Hz存在凹陷，因而使得最終回放的聲音中，二階諧波低於輸入耳機的訊號，導致鋼琴的諧波組成發生變化，從而導致音色發生變化，進而裂化了音質。

至於THD（總諧波失真）這個指標，我想就不必再細說了，這個名字已經說明一切。但對於THD來說還是有兩點值得註意的：

THD是越低越好，但即便其他參數都一樣的情況下，相同的THD也不代表相同的音質。因為THD是所有諧波失真的總和，可能THD數值相同的情況下，一種耳機的二階諧波失真高而另一種耳機的三階諧波失真高。人對不同階次諧波失真的感知是不同的。
THD不是一個典型值，一個耳機在不同的頻率和不同的響度下會由不懂的THD表現，而耳機廠商所標註的THD往往是1kHz固定音量的典型值。我個人認為不具備參考價值。

耳機單元的互調失真也是一個很重要的參數。

此外，這個音色的諧波組成並不是瞬態的，而是有一個過程的，所以時域上的參數同樣會影響音色（ 這很好理解，即便是相同的樂器，比如說吉他，不同的彈法聲音也是不同的 ）。例如沖擊響應、品質因數等。

然而，只有一個耳機我們是聽不到聲音的，耳機想要發出聲音還需要播放器、耳放等。都8102年了，像B&K這種專業聲學測量公司都在講系統音質（System sound quality）。我們光有一個音質很棒的耳機而只用手機做前端是沒有意義的。

對於轉盤——DAC——耳放——耳機這樣的系統，我們又有什麽值得註意的呢？

我認為首當其沖的是阻抗。

當耳機插在耳放上，就組成了一個系統，這個系統會引入一個新的參量：阻尼系數。阻尼系數是負載阻抗（耳機的阻抗）與耳放輸出阻抗的比值，這個比值越大，耳機對電訊號的「阻力」也就越大，換句話說聲音就變得更緊，使得音色的動態變化更逼真。阻尼較小的系統，會使人聽起來很松散，稱為欠阻尼；阻尼過大的系統，會使人聽起來過緊，稱為過阻尼。

當我們的耳機接在不同的耳放上時，由於不同的耳放的設計原理不同，輸出阻抗也不同，所以整個系統的阻尼系數不同，使得我們的耳機接在不同的耳放上的音質有所不同。

阻抗對音質的影響不僅如此。 耳機的阻抗並不是定值，會隨著頻率的變化而變化（動圈單元的原因是高頻交變電流會使線圈產生自感）。

圖中是音箱單元的阻抗曲線，具體耳機是什麽樣我就不測了，實在是懶，總之也是一個變化的值。很多放大器屬於恒壓源，耳放輸出阻抗、耳機線阻抗和耳機單元阻抗共同分壓。

隨著耳機播放的聲音訊率的變化，耳機阻抗變化時，耳機所分到的電壓也就發生變化，耳放輸出的頻響發生變化，從而耳機的頻響發生變化，整個系統的頻響出現偏差。

問題是，偏差能有多大？

綠色為空載、深紅色為播放器接入AKG K240S時耳放的頻響曲線

上圖為索尼某高端播放器的頻響曲線，這詭異的 class D變化讓我著實在懷疑我花了大幾千到底買了啥？

還有這誇張到不行的THD+N曲線讓我懷疑我的宇宙最高端Audio Precision音訊測試儀是不是壞了？

不開玩笑了，所以說測耳放（功放）的時候不接耳機作為負載是沒有任何意義的，所以說測耳放（功放）的時候不接耳機作為負載是沒有任何意義的，所以說測耳放（功放）的時候不接耳機作為負載是沒有任何意義的。

再加上很多非專業人事測量耳機頻響曲線之前完全不校準麥克風，或者根本就沒有麥克風校準儀（麥克風校準時可能比上一次校準有幾個dB的變化，我不是麥克風專家，我只知道有這樣的現象）。測試也不是在專業的消聲室或消聲箱內進行。所以我認為，絕大多數測評團體的測試結果沒有參考價值，絕大多數測評團體的測試結果沒有參考價值，絕大多數測評團體的測試結果沒有參考價值，絕大多數測評團體的測試結果沒有參考價值，絕大多數測評團體的測試結果沒有參考價值。

特別重要的事情說五遍。

不得不說，上圖中綠色的曲線（空載）還是很唬人的，這也是絕大多數測評媒體的測試結果。恕我直言，任何音訊測試工程師，測放大器最基本的要求就是要帶負載。從圖中空載的曲線和帶有負載的曲線之間的差別，我們也能看出其實就是耳放模組的問題，播放器本身的解碼還是很不錯的。

最開始我真的以為AP壞了，於是測了下VIVO NEX。