聲音描述完全可以參考這篇舊文章的聲音部份：
好，你已經看完正片文章的全部了，感謝觀看。
你知道嗎？這個標題的樣式甚至我都是貼上自NM2+文章的，只去掉了「監聽」二字，把「M」改成「A」。
雖然我完全不知道這兩者的聲音有什麽實質區別。
當然了，配色完全不同了，做工也是一如既往地紮實可靠，你看這細膩漆面質感，你看這粗壯的線材介面，你瞧這炫酷的黑色線皮……但一個號稱是監聽，另一個說是聽音樂用的，總不能這麽不給面子吧。
但我聽下來我真沒發現它們有什麽實質區別。
我用這耳機完整聽完了四張Animals as Leaders的四張錄音室專輯，說實話第一張專輯剛播第三首歌的時候我就想把耳塞摘下來打包給下一個人，我覺得這完全就是那副幾個月前聽過的NM2+的樣子，也許有著素質風格上的些許我聽不出來的區別，但我現在聽起來真的一個樣， 一樣的不耐聽，一樣的幹澀生硬，一樣的不自然……一樣的為了在三分鐘試聽中脫穎而出而做的細節撲臉型統計學市場導向調音。
如果你預算不多又想聽聽隨便音樂，我建議你隨便買一副威澤HE01什麽的（我知道這基於哈曼，但真的能聽）：
如果你預算有限又想要所謂中性自然的聲底，我建議你買一副選耳機X-01；
如果你想要個「中性聲」又實在不想深插耳朵，那你還能選些天天動聽的便宜小玩意：
播放器最好配些推力賊小又比較Hu的，只用單埠低增益小音量聽，這樣聲音會耐聽很多，確保你能完整聽完一張正常時長的流行樂專輯：
小尾巴最好配一個聲音Hu一點的，什麽飛傲BTR5艾巴索DC03就不要考慮了：
但這絕對不是什麽糟糕玩意，性價比還挺不錯的，只是我已經是統計學上的非受眾樣本罷了，統計學市場調音就是如此，這年頭很少真正意義上的壞產品，只有不夠便宜或者「我不是受眾」。
就算我連半張專輯都聽不下去，我也絕對不能用「難聽」這麽重的詞匯去形容它，這也難聽那也難聽，我是哪門子的半吊子龐克？NA2+，它絕對不是屎味的屎，「難聽」是留給那些真正的劣幣的，NA2+，它走在了正確的路上，它至少比屎味的屎要好多了！
