很多現代復原的14世紀板甲證明了，即使過百磅強弓貼臉也是射不穿板甲的，
所以長弓就被淘汰了？
現實不是數學模型，是不存在絕對定律，而且不要忽略了鎧甲重量對行動所帶來的影響，
我也不說古代那些死重死重的全身覆蓋性板甲，
現代防彈衣只覆蓋了軀幹的主要部份，而且現代子彈和炸彈破片威力更強，但是很多一線作戰部隊防彈衣並不會主動必定選擇IOTV，
現代可是擁有更多的機動載具，為神馬不選擇防護更全面更強的IOTV呢？
道理很簡單，尤其是野戰，更靈活的行動性比更全面的防禦更重要，
更不要說古代士兵需要自己攜帶補給給養，
戰爭不是說點開就直接在戰場開打，打完就切換螢幕，再一點滑鼠又在新戰場開打，
軍隊需要行軍，需要補給，需要休息，他們是真實生活的人，
在那個路況，生產力低下的時代，軍隊需要自己攜帶一切物資補給，
那麽盾牌甲胄不是憑空出現的，攜帶需要運力，運力需要維護，維護需要人手，人手需要吃喝，無窮盡也，
所以披甲率才一直上不去，不是單純國家沒錢造，
造需要維持一個工業體系，使用又需要維持一個運轉體系，
所以事實上就是即使是極高的披甲率，但是也主要是防護主要部位，身體大部份還是處在低防護或無防護狀態，那麽命中不同部位效果自然就不同，
換到戰場就是有人能甲胄插滿箭矢，打完就一些皮外傷，輪休過後又能上場，
而神射手就是，一輪直接打沒一波沖鋒，戰損30%就能讓整個部隊崩潰，
而且神射手會有小機率擒賊先擒王，直接一箭就能結束一場大戰，
不要小看這個機率，因為古往今來，一旦主要領導者死亡，整個軍隊，整個國家就此陷入混亂內鬥崩潰的不在少數，
像弱雞呆宋，就因為一弩箭帶走了遼國大將蕭達凜，才有了檀淵之盟，否則呆宋早被滅了，
以上
突然的更新：
我也是有點懵，第一次被地攤權威科普了，平頭箭簇比三棱箭簇穿透力強？？？
箭簇鋌的長度能增強穿透力是沒錯，但是你箭簇頭部的形狀直接決定了你的是否能把動能定向傳導啊，我真的是被秀的一臉懵，
竟然有人覺得這樣平頭形狀的箭簇破硬甲強過三棱形狀的箭鏃？？我也是給氣笑了，就算能穿透，但射入角怎麽保證啊，射上去怕不是直接滑開，
已經有人做了三棱和四棱的實驗，實驗證明，三棱形狀穿透是真的NB啊，
對比箭頭，四棱箭頭明顯已經鈍了，三棱箭頭的刃口雖然比較單薄，但是沒有造成任何損傷。最後，我們拉近距離，5米進行射擊。四棱外套箭頭瞬間斷裂，但是三棱箭頭依舊堅挺，而且給鋼板造成了比四棱箭頭更大的傷害。三棱箭頭在隨後的6箭裏依舊沒有造成傷害，而且將鋼板整體打彎。
最後，我們可以得出一些很有意思的結論了：三棱箭頭的穿透能力強於四棱箭頭，帶鋌箭頭比不帶鋌的外套箭頭堅固。這也解釋了為什麽戰國時期，三棱有鋌鏃成為主流箭鏃，甚至有些長鋌箭鏃總長可達30~40cm。可見，古人也是透過不斷改進最終才決定一件兵器的形制，更不會帶著玩具上戰場。
最後，地攤權威是真的NB，對，你說的都對。
再次突然的更新：
對我閑的，既然說平頭穿透力強，我就去找了有限元模擬，但是沒找到絕對平頭的，但是接近的，湊合看吧，
這算平頭吧，不要杠我，杠就是你對，這平頭的穿透力麽，嗯……，就這，直接躺平，
平頭哥竟然和長桿尖頭比侵徹，我就不知道誰給平頭哥勇氣，梁靜茹麽，
如果連入射角的問題都解決不了，還談神馬破甲，還談神馬穿透，平頭或者兩棱最大的問題就是容易被橫風影響彈道，很難保證與甲接觸時的入射角，直接躺平滑開了，你都未能擊破對方甲胄，談論後續創口或者其他就是虛幻了，首先你要能破甲，然後才能談其他。
