也湊個熱鬧。
【明太祖實錄】卷75洪武五年七月辛未條，收錄了一封朱元璋寫給故元國公白瑣住的書信。按書中所言，當時白瑣住「佯死，伏匿鄉裏」，為此朱元璋親自出面做統戰工作，勸告他「為爾之計，當出詣有司，慷慨歸朝，則全家保生，共享昇平，豈不快哉？」
接下來，書中則又是這樣一段內容：
然量爾之心，遲疑不敢出者，為益都屠城之故，有所畏忌，果如是，爾所見者小，朕不如是也。昔漢高祖嘗為季布所窘辱，尚且赦之，況朕於爾，初無纖芥之憾，爾何疑焉？書至，當省朕所言，與朕一見，庶無後悔。這裏提到的「益都屠城」一詞，我是覺得頗為疑惑的。按照一般的理解而言，這裏的意思自然是說明軍在益都屠城，因此嚇得白瑣住不敢投降，為了保命裝死躲了起來。
但是官書【實錄】是一直在塑造朱元璋寬仁的聖主形象的，那麽這裏直接讓朱元璋自打嘴巴，承認縱軍屠城，實在蹊蹺。而且之後的「昔漢高祖嘗為季布所窘辱」一句，用的是朱家說滕公的典故：「臣各為其主用，季布為項籍用，職耳。項氏臣可盡誅邪？今上始得天下，獨以己之私怨求一人，何示天下之不廣也。」據此則應該是白鎖住做了不利於朱元璋的事情，害怕被追究才不敢歸朝。
所以這裏我個人做個腦補：朱元璋在信裏說的「益都屠城」，其實指的是王保保在攻克益都之後對紅巾軍的屠殺行為。
至正二十一年六月，李察罕乘山東紅巾軍內訌激烈，互相攻殺的有利時機，出兵平定山東。「發並州軍出井陘，遼、沁軍出邯鄲，澤、潞軍出磁州，懷、衛軍出白馬，及汴、洛軍，水陸俱下，分道並進。而自率鐵騎，建大將旗鼓，渡孟津，逾覃懷，鼓行而東。」八月，李察罕軍前鋒自東阿渡鹽河，拔長清，逼東平，田豐、王士誠請降，李察罕乃用田豐為前鋒。時紅巾軍集聚濟南，出兵齊河、禹城以相拒，李察罕分遣奇兵，繞出其後，南略泰安，逼益都；北徇濟陽、章丘；中循瀕海郡邑，而自揮大軍渡河，敗紅巾軍於分齊，進圍濟南，守將劉珪亦降，山東諸地，唯存益都陳猱頭困守孤城。至正二十二年六月，田豐與王士誠合謀，刺殺李察罕，走入益都。李察罕部將共推其養子擴廓帖木兒（王保保）繼任統帥，加緊對益都的圍攻，劉福通自安豐發兵北援益都，被關保大敗於火星埠。至十一月，益都城破，王保保「執其渠魁陳蹂頭等二百余人獻闕下，而取田豐、王士誠之心以祭其父，余黨皆就誅。」
而在這場戰事中，白瑣住本人則扮演了一名重要角色，「已而察罕死。察罕入城之夕，諸將惶惑，軍中頗有異謀。同僉白瑣住乃察罕舊人，倡言曰：總兵奉命討逆，總兵雖死，朝命不可中止，況今總制官王保保為總兵養子，朝廷又賜其名曰擴廓，若立以為主，總兵雖死猶不死也。於是，率先下拜，眾亦皆拜，人心始定。（【庚申外史】）」
而當時的山東紅巾軍各部，則與朱元璋一樣，同屬龍鳳政權下屬：江南行省（平章朱元璋）、益都行省（平章毛貴）。雙方彼此之間，應該也是有一些聯系的，當然，具體情況不明，只有一些蛛絲馬跡。「山東宋守將毛平章被淮安趙平章所殺，將士忽亦殺趙。眾奉其幼子仍為總兵，以鎮山東之地。時太祖欲知齊魯、燕冀虛實，乃遣何必聚為毛嚴章燒飯食，以探中原。小毛平章年幼聰敏，必聚至數日，待之甚厚，以金盒盛玉帶一條謝之。（俞本【紀事錄】）」
因此個人猜測，白瑣住是因為地參與了王保保在攻克益都之後對紅軍的屠殺行動，害怕被昔日的紅軍大將朱平章追究，因此遲遲不敢入朝歸降。而如今已是大明皇帝的朱元璋則大度地表示「況朕於爾，初無纖芥之憾，爾何疑焉？」你殺的都是紅巾妖寇，和大明朝廷沒有半毛錢關系，所以趕緊歸順真人，共享富貴快活要緊！
