作為這裏幾乎是最早開始討論三分離衛生間的答主，我還是想說，日式三分離式衛生間能火是因為它真的是一種能讓人的生活品質上升N個台階的設計。而實際上在國內的室內中確實實作的不多，包括我自己做過的一些戶型改造。究其緣由，除了很多人認為的「如廁文化」中日差異的問題以外，其實還包括一些更為現實和復雜的原因。
先簡單講一講三分離衛生間到底是啥好了。三分離衛生間可以說是四式分離的一種比較精簡的形式。
通常家庭中用到的衛生設施包括馬桶、洗面台或洗手池、浴室（包括浴缸和淋浴）以及洗衣機這四件，稱為「四式」的「水回り設備」。我轉譯能力有限，大概就是和水相關的器材吧。一般來說，在國內的戶型中，這些器材都是設計在同一個房間的，統稱衛生間。而四式分離，簡單說就是把這幾樣給隔開做成獨立的空間，便於分別利用。在日本一些住宅的設計中會努力做到完全分離，也就是純粹的「四式分離」。但是實際的生活中，完全做到四式分離確是有些奢侈而且沒有必要，將其中能合並的功能合並，比如合並洗衣和洗面台功能，做到更簡潔的三式分離就已經足夠滿足使用的需求了，也更節約空間和造價。這也是近來日本住宅設計中的趨勢——當然在有條件的情況下依然會選擇把洗衣房和家務間整合起來做成四式分離，但是基本多見於郊外的獨棟住宅。國內的分離式衛生間在條件允許的情況下也多以「浴室」+「廁所」+「洗面、洗衣間」這樣的三式分離，甚至更為精簡的只講浴室分離出去的「幹濕分離」方式為主。
剛來日本工作的時候住公司宿舍就是馬桶、洗面台、浴室一體的「非分離式布局」，洗衣房是整個宿舍公用的。馬桶洗面台和浴室一體的布局方式被稱為BATH TOILET，類似於酒店的布局。大概是這樣的：
怎麽樣，是不是覺得這個衛生間還可以呢？
總之當時覺得還挺方便的：浴室有浴缸，淋浴的時候拉上簾子水也不會濺到馬桶上，上廁所和上洗手間可以隨時切換模式，換洗的衣服可以扔在馬桶上……
之後準備搬離公司宿舍找房子的時候，才發現只要是這種一體式衛生間浴室的設計，租金都會比同等面積的三式分離的衛生間低很多。房地產中介也會特別說明：這個戶型的缺點是BATH TOILET一體的。而我自己在日本的建築公司做戶型設計的時候，也是無論多小的面積，都被要求一定要拼命擠出個至少三式分離來。當時自己還覺得真的有必要麽？這麽小的戶型做一體式衛生間、把客廳做大一點不好嗎？
這困惑一直持續到搬家之後用上三分離式衛生間。自從用過分離式衛生間之後，就再也沒法適應一體化的BATH TOILET了……
其實三分離式衛生間的優勢很顯而易見，只不過之前在國內一直是一體化衛生間的模式覺得沒必要而已，而真正用過分離式衛生間之後才會真正體會到這些優點，包括：
① 舒適度。 將水蒸氣的範圍最小化，讓上廁所、洗臉、洗手等經常性活動能夠保持在幹燥區域，不用一洗澡就一整天都得在濕乎乎的屋子裏上廁所。
② 更方便設定電源，除了吹風機、電動牙刷等小件電器以外，也更容易實作智能衛生間設計。 在日本日本公寓中和商場等公共建築中使用非常普遍的一體型智能馬桶，就是在分離式戶型設計的前提下才能最方便安裝，使用時也能保持最舒適的體驗。
比如說TOTO最新的G5產品，除了便器本身內建的納米抗汙釉面技術和內壁易潔結構設計以外，其他搭載的TOTO智能潔凈系統都是需要用電的，包括能夠大大提升便器清潔度的便器內壁電解水除菌技術、360°漩渦式沖洗技術 、噴嘴電解水除菌技術（潔癖患者糾結衛洗麗噴嘴是不是幹凈時的良藥）、便器內壁電解水除菌技術；以及很多能夠直接提升使用體驗的功能，比如能夠透過面板控制衛洗麗的水溫和強弱、暖風烘幹、保溫便座的溫度調節（大冬天的可以坐上暖暖的坐便器，不用在坐上冰涼坐便器時忍受溫度差的刺激）、除臭（防止臭暈自己和下一個使用者）等，以及第一次見到時令我無比感動的自動開閉蓋功能（主要是配合便座保溫功能節能用的）……這些多樣的、能夠讓如廁體驗上升N個台階的功能，都是需要電源和相對幹燥的使用環境才能發揮最佳效果的。
而即使不適用一體型智能馬桶，希望普通馬桶上設定智能馬桶蓋來改造現有衛生間的需求也很高。比如說TOTO的TCF8232JCS和TCF8744這兩種產品，都是可以透過現有馬桶的改造來實作臀部清洗和暖風幹燥等體驗，在便座保溫、除菌除臭方面的體驗也不輸給一體式智能馬桶。
順便說個題外話。在日本讀研的時候，研究室還真的有做「馬桶蓋保溫與如廁時猝死率關系分析」研究的小哥。細節不是很記得，就記得結論貌似是 使用便座保溫有助於防止上廁所時猝死 。
這些智能馬桶的器材本身是非常舒適的加分項，如果不分離的話在電源設定方面需要增加防水措施，而且溫暖的座圈總是濕乎乎的、控制板摸起來也總是濕乎乎的，用起來總覺得有些別扭。
③ 更方便多人同時使用。 尤其是繁忙的早晨，可以洗臉、上廁所和洗澡同時進行，互不幹擾，很大程度避免一個人上廁所，其他人連臉都洗不了，或者有人洗澡就得憋著尿的尷尬。當然了，如果家裏有兩個以上衛生間的話這種尷尬情況會好很多。
④ 更容易裝飾。 比如說可以設定自己喜歡的軟軟的馬桶墊之類的，萌妹子的廁所也得萌萌噠。
說了這麽多，既然三分離衛生間有這麽多好處，為啥國內實際做的（或者說做成的）人那麽少呢？要究其原因就比較復雜了。
首先是如廁文化導致對於 面積分配問題的認識不同 。 衛生間分離設計是要占用面積的 ，這一點希望大家能夠首先認識到。比如說下面這樣一個國內的戶型中比較常見的衛生間，尺寸大約是1.5m×3m，也就是4.5㎡，小一點的廁所2m見方很常見，只需要4㎡的空間。
而做三分離衛生間需要占用多少面積呢？因為各個空間獨立，我們可以分別計算所需要的面積。
首先是廁所。對於普通不帶洗手池（註意是洗手池不是洗面台）的廁所，需要的尺寸在輕質隔墻的情況下一般為1.82mx0.91m。而加上洗手池的話寬度就需要相應增加。最小面積大約為1.65㎡。
其次是洗面+洗衣，一般來說至少需要1.2mx1.6m的尺寸才能塞進足夠的活動空間、洗面池和洗衣機，最小面積大約為1.92㎡。
而獨立浴室如果只需要淋浴的話至少需要0.9mx0.9m，如果加上浴缸則需要至少1.2mx1.6m，面積大約為1.92㎡。
這三個空間的面積加起來，每個都按照最小尺寸做，也至少得花費5.5㎡的面積。這實際上占據的是實打實的套內面積，如果對於衛生間功能本身不夠重視的話，往往業主或者購買者會認為這種面積的分配方式是浪費面積，覺得不如把這浪費的一兩平米攤到客廳顯得氣派，開發商也自然樂的做一體式衛生間了。
其次，三分離式衛生間設計是 需要花時間成本去「設計」的，並且器材管道多，業主自己在改造時受到的限制很多 。目前的戶型設計的過程中，能把時間花到衛生間這樣的細節的地產公司本身可以說是鳳毛麟角，而在已經做了一體式衛生間設計的戶型中，即使業主想要在裝修的時候改造成三分離的衛生間，受到的限制也是非常大的，改成功的案例並不是特別多。
衛生間可以被認為是住宅中用水的「核心空間」，裏面設定有各種上下水管道，是布局調整中需要格外小心的位置。在這些管道中，又以馬桶的下水管道的位置（或者說坑距）最為棘手：這是住宅中最粗大、位置最低的下水管道之一，馬桶的位置基本就決定了戶型改造時的範圍。而其他的如洗面台的上下水管因為較細且位置高，處理起來相對容易。
比如上面這樣一個普通的長條形衛生間中，屋主希望加上浴缸，且讓它變成一個幹濕分離的衛生間。最小的改動方式就是把原先馬桶的位置挪用給浴室，擴大浴室空間，而馬桶則向左平移到原先洗漱台的位置。看上去這個改法並無不妥，但是這樣的布局究竟能否實作，就取決於排水管道是否能夠移動了。
如今住宅中采用最多的兩種排水方式：同層排水和非同層排水，而面對日後復雜的住宅設計需求，同層排水也即將成為主流，但是現存的、尤其是有一定歲數的房子大多數還是非同層排水的方式（見上圖）。這就很尷尬了，因為排水管位置在下一層，樓板上已經穿好了洞，改動余地非常小。要想挪動馬桶位置，除非去樓下的人家把天花板掀了、管道重鋪、並且在樓板上打新的洞，顯然是不現實的。而對於同層排水的住宅，掀起自家的浴室地板，把管道重鋪即可，相對來說可塑性大，布局最佳化的可能性高。
以TOTO馬桶CW982、818為例，馬桶的安裝都是對坑距有一定的尺寸限制的，在設計改造和購買的時候都需要特別註意坑距的尺寸。
所以，一旦管道設定好之後，改造的余地非常小。這也是為何很多人即使自己想做三分離衛生間也心有余而力不足的原因。
最後，設計衛生間是精細活兒，因為衛生間基本是一個各種衛生器材（馬桶、淋浴、浴缸、洗面台甚至洗衣機等等）的硬性大集合， 需要設計師對各種衛生器材的用法尺寸熟悉的情況下做細致的設計 ，而現實情況是，很多設計師並沒有對產品有很深入的了解。
設計是一種很依賴設計師本人經驗和想法的活兒，如果沒有對衛生間和各種器材尺寸足夠熟悉的設計師，在改造時，即使業主想要做出三分離式也很困難。我自己在日本剛剛進設計公司之後做了大半年的純廁所設計，包括工廠的廁所住宅的廁所辦公樓的廁所，這是新員工的必修課，因為老板認為所有建築都有廁所所以廁所設計不好別的就別想做好了。當時為了更了解衛生器材廠家的產品細節還時不時得去參加廠家的培訓，比如日本的TOTO會有一些非週期性的產品說明會，我們作為年輕的建築師也會被要求去學習廠家的設計方式，包括無障礙衛生間中所有器材的用法和設計方式。原本學生時代做住宅總一拍腦袋覺得不就是一個廁所嗎，畫個框就完事兒了，結果到日本的建築公司之後做了一年多才勉強說「現在廁所設計算是合格了」。
因此，衛生間設計真的是一種需要訓練的技能，並不是一個簡單的所有人都能幹好的活兒。前一陣子有個朋友跟我說他家在做裝修，問我能不能幫忙看看他們改的戶型，結果我一看衛生間被改成了這樣，差點笑出聲。
衛生間在一面墻上並排開了三個門，門外就是客廳。這門開的還聽對稱的，感覺倒像個公廁，可以左右掛個男女標簽了。我對他說，我很理解你想做三式分離的想法，但是這麽一來，一是客廳的墻幾乎全被門占據了，二來每個空間過於獨立，空間上的聯系太弱，三來浴室洗完澡出門就直接光著進客廳了，實在不雅。不如把廁所和浴室的門都開向中間的洗面+洗衣的空間，這樣門可以統一成一個，空間上洗面+洗衣的空間也可以充當浴室的前室，洗澡的時候可以在這裏更衣，換下衣物也可以直接清洗，流線上也更清晰。
其實就是這麽個事兒看著很簡單，實際上在設計中卻並不是所有設計師都能把控好的。這也是在做好三分離衛生間上比較大的一個難題吧。
總之，三分離式衛生間絕對是用過之後體驗非常好的設計，也是更能夠適應智能衛生間設計需求的布局方式，但是現實中在各種復雜情況的影響下還尚未得到有效的普及。在未來，隨著我們對精細化設計和智能化設計的要求越來越高，相信更舒適的衛生間分離設計也會變成一件平常之事吧。
