同濟建築研三，已轉行。
理智的說原因：
1時薪太低，低到不夠醫藥費。我是要賺錢養自己家人的，不是幹劈情操的富二代。
2天花板太低，這不是沒有資本的人能玩的遊戲。設計好有何用，沒有資本人脈根本撲騰不出一片浪花，這工作就像挖煤，挖煤挖再好也當不了煤老板。
3不足夠尊重工作能力，拿到一個專案方案，到底是人脈關系作用大還是設計本身作用大，說不清楚。名氣大，人脈廣，公司就能接到專案，老板只不過找一些人搬搬磚，誰會真正在乎是誰做這件事情呢。
4沒太有未來，行業飽和，城市化只有一次，房地產的大周期只有一次，門庭若市的建築設計未來只能期待印度等落後國家了，現在中國是建築嚴重過剩。人工智能馬上到來，施工圖這種機械的事情也會被完全代替。
5裝逼太多，本事太少，很多文藝的裝逼青年，日日夜夜捧一本建築的書籍，感覺自己是救世主，看誰都low，完全不懂世界和社會現在什麽樣，就像村頭修鋼筆的老大爺，修出來很多哲學和主義，但是這個世界鋼筆都不需要了，況修鋼筆的人呢。沽名釣譽的浮躁風氣真的是快趕上某些宗教讓人作嘔。
6這社會不需要大量建築師了，基本上人的價值就體現在他合法賺的錢裏面，錢少了，就是社會告訴你，這裏不需要人了，你們這些勞動力創造力需要被釋放，去尋找更適合你們的地方，那雖然艱苦，但是使歷史碾過的車輪，必然的過程。
不理智的說一下想法：
1人各有追求，真要是死心塌地做建築，抱著在地鐵裏累死的決心和毅力，我真心覺得不容易，巫師我佩服，但是請不要忽悠啥也不懂的學生孩子，他們是最容易被蠱惑蒙蔽的，為什麽要堅持下去，為了你們留著的人的面子嘛，他們有權利追求基本的生存和未來，有選擇的自由，真相是什麽請告訴他們，真相就是這是一個天坑，外表絢麗實際危險的職業。
2建築教育教了什麽，為什麽要給孩子們洗腦，編制一個建築師很高大上的信仰，像宗教一樣統一人們對於建築學的崇拜，對不可量化的作品和人的崇拜，大師大師，悲哀的是，當代所謂的大師往往是依靠宣傳資本和人脈，設計反而不足輕重模棱兩可。建築理論更加過分的是越來越虛無縹緲，越來越不著邊際，恨不得大師寫一個字都能寫一篇論文研究一下，這種存在對社會發展前進有任何意義麽。建築教育最應該做的就是，結合社會經濟工程技術，告訴孩子們，建築師是一個普通的工作，沒有更高尚，也沒有更高逼格，他的興和衰都是經濟浪潮中的必然。
3請睜眼看世界，合法賺的錢代表你的社會價值，這就是你對社會的那些貢獻。你覺得哪種工作low那只是你自己以為，是你看不懂，懂太少的結果。但往往很多建築學的人明明吃不上飯了依然誰都看不起，井底之蛙不可怕，可怕的是鼠目寸光還自以為是。建築學曾經輝煌過，但是現在崩塌了，家道中落請收起自己的少爺脾氣看看外面世界。
說一下轉行的感受：
1這外面的世界太精彩，以前井底下真是沒法呆，我靠居然井底下的青蛙還得意的不行，真是沒救了。老板對你恭恭敬敬這你敢想？能力強分分鐘做他領導這你敢想？動輒影響幾百萬人這你敢想？設計最重要這你敢想？
2天下沒有捷徑，轉什麽行業都是要苦和難的，差別就是，吃很多苦得很多益和建築的吃很多苦得很多病的區別。
3世界變化太快，未知太多，也許明天就世界大戰了呢，所以轉行也未必就能脫離苦海有可能更慘，但是活人不折騰一下對不起自己吃的那些糧食，就像曉松說的，你終將敗給生活，終將一敗塗地，既然你安安穩穩它也不會放過你，何不趁年輕逮住生活狠狠踹。
4要有追求的轉行，不要只為了生存轉行，熱情是你的動力，當你認識到自己的價值和追求的時候，工作才真正找到了意義，你才找到了方向不再迷茫。
再說一點別的：
1可能我想要的太多想去的太遠，建築實在給不了我，這不適用每一個人。
2很多人對建築有感情有追求，我非常理解無意冒犯，現在不是一個金錢至上的時代了，那些踏踏實實追求和前進的人們我很敬佩和尊重，我也相信執著追求總會到達你心中所想的聖地。就像我現在一樣有自己新的追求，追求什麽並不分對錯。
3很多孩子只是想過得好一點，不要說鼓勵年輕人堅持下去這樣的話，很多行業需要人才，去那裏發揮天分才是推動社會，也成全了孩子。
4世界會往兩個方向發展，物質世界豐盛了向精神世界發展，不可量化向可以量化發展。建築是一個傳統的穩定的工作，絕對有更差的，也絕對有更好的。ps：歡迎轉行的各種朋友認識我，艱難的過程需要更大的連結。微信lp58928950請稍微自我介紹下。
補充一個原因：我在設計院實習的時候正好是和前女友分手的時候，很多痛苦的撕扯裏夾雜著她和我日夜無止盡的加班的無奈，我再也不想重溫那種感覺。可能我是出於這個感性的原因想了這許多理由，很主觀歡迎交流。
