要看是不是，先看有沒有
針對你這兩點，我們一個一個來捋一捋
1、環材勸退與事實不符，雖然離電腦等的就業情況有差距，但本身待遇、發展空間、工作環境都碾壓所謂的不錯專業財會類專業
首先，與電腦專業就業對比，最直接一點直接看薪資，下面以浙江大學為例：
先來看看材料的就業 [1]
接著我們來瞧一瞧電腦專業的就業 [2]
首先就題主你說的有點差距，對於像浙大這樣的學校，差距好像真的不止一點。由於本人比較懶，而且也不是浙大內部人士，就索性從兩個院的公眾號裏找了一下。補充說明，浙大材料只更新到18屆（這裏面具體原因不得而知），而電腦19屆 [3] 也更新了，每年都會更新，估計寒假1月份的時候就會更新20屆。和我互關的浙大材料小夥伴有內部數據的話，我回頭補充貼上。
1.1 材料專業薪資幾乎是被碾壓，而且材料專業讀研率一直很高。對於本科來說，除去那些跨專業找工作找的好的，對照平均薪資，你就知道那些找了本專業大概工作怎麽樣了。
1.2 第二，就業對口率不如電腦。 既然碩士出來還不從事本專業，那我為什麽舍近求遠，饒了那麽大一個圈子，幹嘛不直接換個專業啊
其他具體情況，我貼了浙大數據來源的參考，你直接裏面看吧，我就不一一解釋了。補充一句，身邊就有真實的故事：一個本科二本的，就是那種我們高中裏常說的讀書嘛讀不出的，去了個二本學電腦，考研去了普通的985，還不是浙大。讀研期間，參加了比賽，做了幾份實習，前年還是大前年畢業，現在某大廠年薪50個左右。
2、本身待遇、發展空間、工作環境都碾壓所謂的不錯專業財會類專業
看到這條，我就笑了。不知道的，我以為你在釣魚；後來一看，你是從事財務行業，那我也就釋然了。相信你也不是工廠的老財，一定是正兒八經的辦公室小白領。但凡做過化學類實驗，進過實驗室，工作環境碾壓財會類專業我相信你是說不出口的。不說各種化工事故，就你實驗使用的化學試劑，有生殖毒性的，有致癌的，有強腐蝕的，有脫發的。當然這些試劑有些味道還賊重。別跟我說，上面只是材料化工類的，我就這麽說吧，在有些工科學校，材料，化工，海洋，環境，藥學大差不差，完全取決於導師做什麽。舉個例子，比如有個材料學院的教授，他老婆在環境學院缺人手，他派自己的研究生過去，完全無縫銜接。沒辦法，我們研究生就是那麽又懂事又能幹（攤手）。以下具體例子取自知乎，用之知乎，就不搜其他網站了
至於實驗室事故，工廠事故，我偷一張霍哥的圖 @霍華德 這些還只是少部份曝光出來的。哪怕是某某學校實驗室著火了，裏面東西燒了個精光，只要人沒事，不發生爆炸，隔壁校區像學經管的都沒多少人知道。
再接著上面，且不說經管之類的就業比材料類工科好，哪怕就算一樣甚至差一點，你在市中心寫字樓裏幹活，我在郊區幹活這能一樣嗎？別跟我說，研發環境好很多，那你難道不做實驗，不用化學試劑的嗎？插一句，並不是所有碩士都是去研發實驗室的，還有不少在生產工廠的工藝崗那邊的。本人大三生產實習就在郊區廠子裏度過的，當時那個廠長怕我們不聽話，直接介紹了一圈工藝崗那邊的人，xxx是川大的碩士，xx是華南理工的碩士，xx是華東理工，武漢理工……反正就是告訴我們都是碩士，還都是材料化工之類牛逼學校的碩士。
有一說一，穿著西裝襯衫不比廠狗舒服嗎，喝喝下午茶，順帶有空還能搭訕一下妹子不香嗎
3、生化環材是國家發展的基本大業之一，曾經許多世界頂級的科學家隱姓埋名歷盡艱苦才為中國造出核武器，現在的生化環材待遇好他們千倍萬倍不止，但勸退黨們卻只以一夜暴富為目標，是否扭曲了當代青少年的價值觀，對社會發展造成深遠的惡劣影響？
我們來看看這個，我滴乖乖啊，這個帽子一扣上去，我要是反對，我絕對是帶惡人了，從這個看過去，勸退黨一定幹了什麽十惡不赦的壞事，竟然已經給社會造成了惡劣影響了。良心太壞了是不是，像法蘭揚，霍華德，蔣玉成這些人就應該遮蔽掉，是不是應該建議知乎封殺啊，不像我現在只勸進（機智）
我們勸退的從來不是那些真正喜歡科研的人，這些人接觸過你是看的出來的，他們做起科研才是眼裏有光，心裏有夢。哪怕這些人最後還是沒從事生化環材，沒繼續科研，也大概率不會後悔不會抱怨。我們也從來不勸退家裏有礦的二代來為科研奉獻，畢竟沒有家庭壓力，房子壓力，以及一系列其他壓力，做事情甚至能更加專註，也更容易出成果。
我們勸退的一直都是小縣城埋頭做題的做題家，家境不富裕需要養家的小學霸，名校出身本可以有更光明未來的內卷失敗家以及其他一系列該勸退的，幫助那些原本不屬於這個專業的人更好地離開。
「在的生化環材待遇好他們千倍萬倍不止」建議各位生化環材勸退人每天背誦一遍，也建議各位生化環材領域的兄弟姐妹，在實驗不順利的時候，每天來一遍，事事奧利給！
勸退黨們卻只以一夜暴富為目標，是否扭曲了當代青少年的價值觀，對社會發展造成深遠的惡劣影響勸退黨們以一夜暴富為目標，這個真的嗎？據我觀察，勸退黨們只想躺平。之所以勸退，只是出於同為學生情節，看到這些學弟學妹不忍重蹈覆轍而已，哪有那麽多人喜歡做科研的呀。當代青少年的價值觀，就我而言，找到一份好的工作，有一個合適的伴侶，等父母老了，能多陪伴，這就可以了。所以這和一味地勸進科研有什麽關系嗎，至少和專業關系不大，找到一份合適的工作就好。
此處再次補充一個最近大連理工師兄的事。近幾年生化環材遇到渣匯出事故的不少，像這位師兄這樣，沒遇到渣導也出了事。實話說，生化環材的科研既枯燥還面臨各種有毒有害試劑。
在讀研讀博期間，如果是一個普通家庭的孩子壓力真的挺大，看著你其他專業的同學都已經穩定下來，有的還拿了高薪，你還拿著實驗室每個月千百塊的補助，一把年紀了，有時實驗還不順利，跟家裏父母輩講，他們也不是很理解。就會陷入一種自我否定，越活越累，負面情緒持續迴圈中。
但就勸退而言，從宏觀總體上來看，根本起不了什麽作用。每年招生總數沒變，強基計劃安排，研究生也大幅擴招，學這些專業的人絲毫沒減，甚至還增加了。你勸退，但總有人為了能去更好的學校而選擇生化環材，這本身就是一種博弈。
勸退實際上是想告訴在坑裏的，不管是喜歡還是不喜歡，給你一種壓迫，告訴你除了科研外，還有其他的路，當你想要結束的時候，大膽往前走，生活不止科研。
我們大多數人都不是救世英雄，就是那麽一個簡簡單單的普通人，沒礦沒當大官的爹， 至少我是，如果你也是的話 。
好像也曾有過理想，但被現實壓垮了腰。
參考
- ^https://mp.weixin.qq.com/s/qPJTrX3zwwVhoEaJNiqz4Q
- ^https://mp.weixin.qq.com/s/7y7kdHjkt7IgnLiHvZxGxw
- ^https://mp.weixin.qq.com/s/uYkpfVaglAk4YpHOeg2Bnw
