許昕劉詩雯 確實是這五年乒壇混雙裏最突出的搭配。
當中的成因 有很多，但最主要，我覺得凸顯在 經驗 ——作為成熟的乒乓運動員，他們各別對球 都有更深厚獨到的理解，而不單純在於發力、發力再發力，角度、角度再角度，在場上還有各種輕重緩急的變化，關鍵球的處理也更合理，同時深厚的控制力 也讓他們能扛住年輕選手的單薄的暴力，伺機變化。
再來是 時代 ，從北京奧運取消單項雙開啟始，國乒在搭配雙打就越發隨意，也沒有特別系統地為雙打設計訓練，大有一種既來之、則安之的處理姿態。所以，現在世界上的雙打，普遍沒有過去兩個人幾乎打成一個人的默契。在這樣搭配略隨意的情況下，許昕劉詩雯得益於他們的個人經驗和特點，是表現得相對最默契的組合。當然，許昕的靈光一直是搭配雙打的利器，配誰都很有競爭力。
但是如果把他們擺在歷年來的所有成熟的混雙組合當中，單以技戰術風格和特點的互補性來說，他們的配合並不算站在華山之巔。
傳統 的觀念裏，最理想的雙打配對，除了 球員各別優秀的技術實力 ，有三點——1） 一左一右 、2） 一近一遠 、3） 一快一慢 （轉）；當中的主要原因在於：第一 是 利於跑位 （1、2），第二 則是 豐富 球路、技術、節奏和旋轉上的技戰術 變化 （2、3）。
然而，隨著近幾年的規則改變，由於旋轉大振幅削弱（速度次之），球員各自的技術架構也出現了改變，速度旋轉力量 三元素 逐漸靠向力量，再來是速度，最後才是旋轉 ——許昕絕對是國乒裏最受其害的選手，沒有之一。
同樣，雙打搭配的理想條件也起了變化，雖然大體維持。
1）一左一右 （照舊）
2）一近一遠 （略不同）
同樣是近台搭配中遠台，但是近台選手的不單需要速度，也更需要力量，不然以雙打退開球台的站位，單是擊球早、突然，球速不夠快，威脅不夠大。中遠台選手同樣，缺乏力量、拼旋轉的對拉，看似不落下風，可是對對方的壓力也沒那麽大。
3）一快一慢 （失去優勢）
過去一快一慢的慢，更多是建立在轉的前提下的；在旋轉削弱以後，一快一慢的節奏變化就沒有過去的優勢。取而代之的，可能是一長一短、一拱一平之類的，做到節奏變化的同時，擠壓對手的回球站位——這可能會成為顆粒打法在搭配中的優勢。
以這樣來看，劉詩雯許昕，除了滿足了一左一右，客觀來看，在一近一遠 和一快一慢上，他們自身原來的最大優勢和特點（快和轉，力量相對差些）其實都受到了新規則的制約，不算是最理想的搭配。問題是，國乒眼前的頂尖左撇子就幾個人；如果女乒右撇子 搭配男乒左撇子，基本上就剩下許昕、周雨、林高遠、王楚欽，如果要臨時配對，綜合控制力自然是許昕最靠譜。但如果讓王楚欽或周雨 搭配陳夢或陳幸同 系統性訓練雙打，我覺得都可能配出更高的互補性。
