這個問題我和幾個同事討論過，結果是，在設計行業，機器不可能取代人來幹活，理由大概這幾個
1.程式設計出來的東西沒人背鍋，如果一套施工圖全程是由一個程式畫出來，施工單位照這個程式畫的圖施工，做出來的東西被發現有問題，那誰來背鍋，設計程式的程式設計師嗎，不可能，人家會說我用這個程式畫的其他專案也沒有問題，憑啥這個就是我背鍋，是甲方爸爸自己嗎，也不可能，甲方爸爸自己怎麽可能背鍋，如果是找保險公司背鍋，那麽做畫圖程式的公司就是車商，開發商就是購車人，所有開發商就得像買交強險一樣被強制要求買保險，而且費用是和工程造價有關系的，絕不會比設計費低。
2.程式遠沒有人能控制進度和風險，連電腦都能出bug，動不動來個當機、重新開機，如果有個畫圖出程式畫到一半卡住了怎麽辦，人畫圖出錯了，甲方爸爸可以罵人，但程式畫圖出錯了，甲方爸爸能罵程式嗎，罵不動的，最後還得請設計程式的程式設計師慢慢來偵錯，但工程可不等人，他得把所有使用他這個程式的專案都偵錯一遍，一個程式設計師不行，得一群程式設計師上，同時偵錯所有專案，最後再釋出修補程式，然後再出一遍圖，再看有沒有問題，沒有問題才算完，這樣的話這一群程式設計師又和一群畫圖狗遇到圖紙問題了在深夜裏改圖有什麽區別。
3.如果用程式畫圖，甲方和乙方的關系就倒轉了，所謂店大欺客客大欺店，現在設計行業，甲方出於絕對強勢地位的主要原因，就是在一個地區，甲方的數量是乙方的幾十分之一，差不多一百分之一，一個大城市，大概就那麽幾十家開發商，但設計院算上各種正規的、掛靠的、打野幹私活的以及其他行業過來蹭專案的，總共有幾千家，甲方有那麽多乙方可供挑選，這個不滿意馬上就可以換人，而乙方要求爺爺告奶奶地拉專案，如果用程式畫圖，制造畫圖程式的公司，恐怕全國做程式的公司也就不到十家，而全國開發商的數量，算上每個地方的zf投資平台公司，大大小小有幾百家，等於是開發商都只有買這些公司的軟件才能把圖紙畫出來，如果軟件出問題還得爺爺告奶奶打電話請程式設計師來檢查，感覺是回到了七八十年代的時候，一個省就那麽幾家設計院，以及每個市縣有個屬於建設局的設計室，每個開發商到當地都要排隊求設計院畫圖，出圖的時候還得給曬圖人員發紅包。而軟件公司身為乙方可以毫不理會那些小開發商的請求，反正他們全國各地都有客戶，這樣開發商身為甲方反而成了弱勢一方，這是不可行的。
