由於疫情的不可抗力，世預賽40強賽A組的剩余賽事移師到杜拜舉行，亞足聯亦於近日敲定了余下的賽程安排。
在亞足聯致以中國足協的確認函中，提到了由於是中國的防控因素導致了比賽需要變更，所以中國足協需要承擔其余對手在杜拜的所有開銷費用。
對此，足協已經做出避重就輕式的公開回應，稱會承擔對手球隊在阿聯酋相關費用，但各隊前往阿聯酋的食宿交通費用自行負責，且我方保有賽事主辦方的權利。
相關訊息的公開，引起了球迷的廣泛討論以及對足協所為的廣泛批評。整件事情的經過，相信各位球迷已略有耳聞，但對細節和當下國足面臨的困境未必完全清楚。
現在到底是個什麽情況，國足又額外多花了哪些錢，亞足聯與對手的哪些要求是合理的，哪些要求是不合理的？在本文之中，筆者將一一為大家濾清，以供各位參考與理性討論。
為什麽剩下的主場賽事要移師杜拜舉行？
在剩下的三個對手裏面，馬爾代夫、敘利亞球隊之中有球員發生感染，也有密切接觸者。當下，中國的防疫規定是高於國際足聯準許的比賽防疫規定，對手入境比賽會進行嚴格的漫長隔離與排查措施，按照正常的比賽行程，比賽是無法進行的。
要知道，我們的體育賽事基本上已經處於球迷開放狀態，一旦放進來的對手球員有什麽問題，那引發的連鎖效果是巨大的。在亞足聯的建議之下，國足選擇了折中的方案，只得放棄主場優勢，選擇杜拜來舉辦賽事。
移師到杜拜舉行，國足多花了哪些額外費用，或者說有哪些損失？
一、國足上下包括領導、球員、後勤、轉譯將近一大堆人前往杜拜的來回差旅費用。
二、國足以及所有對手在杜拜當地的開銷費用。
三、關島全隊前往杜拜的費用。（因為關島代表隊已經入境中國，賽事不變更地方的話，他們是不需要再飛行一次去和其余組內對手作戰的），已經來到中國參與比賽的裁判同理。
四、在杜拜當地籌辦賽事額外所支出的部份，包括但不限於場地租賃費、勞務費等。
國家防疫是首位，比賽搬到別的地方舉行沒有任何問題。上述的費用雖然代價不小，但在當下，由中國足協來支出是合理的。中國是大國，國足本身是賽事的主辦方，承辦了賽事就應該盡力讓比賽在原定的周期裏舉行，這是 契約精神 。
再考慮到未來申辦世界杯的想法，國足處理不好主辦危機的話，可能會影響未來申辦的成功率，要是直接攤手不玩，那是 因小失大 。
不過，這不代表球迷不該批評國足。困境的發生，看似是不可抗力，卻未必是不可預料的。眾所周知，新冠危機已經持續了一段的很長時間。
風頭火勢下，承辦賽事的主辦方是很有可能成為冤大頭的，國足在承辦賽事之前以及之後顯然是對於 風險預估不足 ，滿腦子優先想的都是主場可以賣門票。在接下舉辦方角色之後，國足也是有充足的時間來做應急方案，卻偏偏最後不得不臨急臨忙成為砧板上的肉。
門票收入沒有了、主場優勢沒有了，國足還得額外掏出一大筆冤枉錢。可以說，國足實在是給廣大球迷添堵，尤其是給買了預選賽門票最後不得不退票的球迷添堵。
亞足聯以及對手球隊有哪些要求是不合理的？
最不合理的部份，就是他們要求國足承擔所有球隊前往杜拜的差旅費用，擺明就是趁火打劫，當中國足協是傻子，要占便宜。當然，就關島的部份而言是合理的，理由上文已經提及，國足亦計劃讓他們以及官方裁判一起跟機前往杜拜比賽。
其余球隊的部份，這個費用的不合理之處就在於，哪怕場地還在蘇州不在杜拜，難道你敘利亞、馬爾代夫、菲律賓飛過來蘇州又飛走就不要來回機票錢麽？針對這一部份開銷，國足是宣稱自己不接受報銷建議的。這個真不能給，不然真的就是夢回大清級別的丟人與激怒群情。
面對冤大頭國足，敘利亞足協有多得寸進尺？
在整件事件當中，最窮的敘利亞足協是最跳又最無理的、吃相極其難看。在要求中國足協承擔其余球隊赴阿聯酋參賽的全部差旅費用，就屬他們最積極，又是向亞足聯去信施壓、又是公開制造輿論壓力。
除此之外，他們還有更為過分的舉動。目前，敘利亞足協官方已經釋出公告表示，自己正在與阿聯酋方面進行積極的協商，希望能夠以遵守亞足聯和阿聯酋的防疫規定的前提上，讓敘利亞球迷進場觀賽。
好家夥，妄想國足給他們報銷來回機票還不夠，還想直接讓賽事變成自己的間接主場，企圖反客為主。對於這種不要臉的對手，國足要是在接下來的正面對決不把敘利亞打趴的話，那就真的是極其對不起全國球迷，上下全員或許該自己從杜拜走回來了。
