因為世界是個草台班子，大部份人都很廢，獨處的話，會覺得自己是個廢物。這客觀現實嘛。
說的不是李雪琴號稱自己是廢物的這種廢，很多企業主也是深陷泥潭，類似於你是做食品的，你做了一個創新，然後良品鋪子來抄你的創意，在低價鋪量，你可以把良品鋪子換成騰訊或者小米。面對這種情況的時候大部份人也是無力的。之前認識的一個河北白溝的老板，大概就是年收入100萬左右，做包的。小米進去之後，直接把一些常規的款式價格打下去了，那他們就一點辦法都沒有。無論如何不能算是個弱者，但確實也是很無力的。
只能把領域無限細分，但太細的領域又會導致沒有市場。跑量沒利潤，跑高端沒有高端的客戶做細分，人數不夠，回不了本，感覺每一條路都是死路。這個難這個廢是客觀存在的。
可以參考這個回答的評論區
社交媒體接觸到的資訊都是別人有把握才回答的，如果寫的不好，會直接刪掉，不發表。另外一波的人可能是想著搞加盟商或者招徒弟的，所以對比下來就會顯得自己更廢了
而多接觸人，接觸到其他各行各業的草台班子廢物之後，發現我廢你也廢，心態就變開朗了。
像這類資訊呢，如果不出去走走就不容易感受到，出去走走就容易感知到，比方我去產業帶調研的時候，大把的市場倉庫都人去樓空了，就能明顯感覺到一種慘啊，這就可以調節心態。
另一方面，這棟樓人去樓空，結果隔壁的又很紅火，又可以把悲觀的心態再調整過來，這就越來越接近現實
比方說給健身鍛煉，小有成果的話，都不好意思放到社交媒體上，但是在現實世界就很容易有正向的激勵。
同時，因為大家都廢，所以對於天才來說不存在的問題，也會變成問題。你敢信有大學生不會解壓縮檔呢？我做服裝還是第四年的時候才學會把T恤紮在褲腰裏。
那這是不是工作機會？這是不是價值交換可能性？這又能感受到自己的價值了。
如果世界上所有人都會美術，都會服裝，那我哪賣得出去衣服呢？對不對？別人直接最優解。
另外，還是以服裝舉例子，如果是依托於互聯網各種博主倒手的街拍呀什麽的。
哇，你覺得好多種風格啊，大家都這麽帥，這麽好看，還有抖音美顏，就我是醜鬼。特麽，服裝沒法幹了！
上大街上走走逛逛商場，看看身邊的人，大家都很普，也沒有什麽社交媒體上的風格。
大學生都是些黑褲子，白內搭，黑外套，黑白拼色板鞋，再牛逼一點，來一個前刺發型，社交媒體上啥都不是。現實世界中就驚為天人了。
讓媒體上看的到處都有的風格，一去產業帶逛過。比方說常熟3000家男裝的商戶就特麽20家。阿美卡基，這能算個日系，而且很多款式都沒有，盡是些亨利領的T恤，這樣的東西。原來，從社交媒體上幻想的所有路都被別人走滿了，別人都點到極限了。
現實中，一對比發現根本不是啊，這還是蠻荒荒野啊。這樣的大家都很普，大家都有很多不知道的地方。這都是差異化的空間啊。
以買衣服為例子，社交媒體的話就覺得這也能做，那也能做那可不是迷茫嗎？
西服還能分個英美意3風格，多一個ivy學院風。各種風格浩瀚如海，還沒踏出那一步，就覺得沒法做了
現實逛逛，因為現實是草台班子嘛，你才發現沒有那麽多路可以選。哎嘿，武漢最牛逼的商場男裝就100個牌子。李維斯，金利來，三六一度，李寧優衣庫我就挨個扣嘛，最多扣100次嘛，就一下子路徑就清楚了。
然後依據這些可能性去反推自己能做的點，一下子路徑就具體了
