可能和很多人的直覺不同，如果中國只有一億人就亡國了，四分五裂。
如果中國只有一億人，東部地區一般省份人口頂多五百萬，哪怕強如美國五百萬人口的州也基本缺乏強大的制造業和農業以外其它產業，那麽中國東部省份一定基本是貧窮的農業州，有一點不算發達的工業，產業鏈就談不上了，根本競爭不過人口上億又集中的東南亞和南亞鄰國。東部省份人均GDP能到三千美元就謝天謝地了，大東亞地區同樣比較地廣人稀的國家有緬甸老撾柬埔寨（哪怕人口還都遠超五百萬），人均GDP都不到這個水平。
廣大西部和包括東北與內蒙的北部邊疆地區就不要想了，第一國防上守不住，沒有足夠兵源，第二哪怕硬守住，勢必非常貧窮，因為東部太窮人又少，沒有余力養邊疆；現在的中國，新疆西藏內蒙古是歐亞大陸腹地經濟最發達的區域，如果中國全國人口一億情況會顛倒過來，新疆西藏內蒙會變成歐亞大陸腹地最窮的區域，人心肯定團結不住，裏應外合搞分裂。
等大半邊疆地區分出去，剩下的東部國防壓力大大增加，中國恐怕只能采取先軍路線，放棄經濟建設為國防讓路，就像現在俄羅斯那樣，然後就是惡性迴圈了。
發現很多人都以為人口小國大多數很富裕，所以人口少了就會富裕，還有很多人認為地廣人稀的資源國富裕（還不說這種資源國除了澳加全部是嚴重腐敗、少數人壟斷財富老百姓過窮苦日子），這都和事實相距甚遠。我原來寫過文章分析全球國家人口規模和人口密度與經濟發展的關系，歡迎大家看看：
評論區很多人提俄羅斯，一億多人國土面積比中國還大。問題在於：（1）俄羅斯接壤國家裏只有中國一個人口超過一億的國家；（2）俄羅斯適宜人口較高密度居住的歐洲溫帶部份只有三百多萬平方公裏；（3）蘇俄一百年前人口占全球人口十分之一，占全球工業國人口三分之一，蘇俄的重工和軍備優勢就是那時候開始的半個世紀裏打下的；（4）蘇聯解體已經讓沙俄統治幾百年的大量核心區東歐領土喪失，包括烏克蘭和白俄羅斯；（5）俄國對西伯利亞和遠東地區的治理已經搖搖欲墜，當地人很多都認為分裂是早晚的事；（6）俄國經濟高度依賴石油出口，俄國探明的石油儲量接近300億噸，中國探明的石油儲備只有60億噸，僅僅俄國的五分之一，如果指望賣石油就能像達到俄國的經濟水平，需要中國大陸人口只有兩千多萬，和台灣差不多（中國靠賣油過得體面的也就克拉瑪依、海西、東營、榆林等幾個地級市，加起來人口恐怕兩千萬都沒有）。
我的回答今年一直被人惡意踩沈底，有勞明白人點贊頂起來，感謝!
