曾幾何時，馬斯克就一直怒懟柯曼違背了OpenAI的初心，變得越來越「功利」，而不是持續開源，以一種公益性質的姿態出現。為此甚至還把OpenAI告上法庭。柯曼也多次回應馬斯克的指責，但一直也是各說各的自行其是。不過，對於OpenAI的發展模式究竟是什麽，其實也是搖擺不定的。又想賺錢，又想作為一個行業公益引領社會發展的旗艦，頗有點猶抱琵琶半遮面的意思，一直不肯主動承認在經營方面的一些轉變。
如今的柯曼估計已經想清楚了。最新訊息顯示，OpenAI即將調整公司結構，以後或許會更加強調如何賺錢，如何增加公司的營收，進而靠資金拉動，推動技術的進一步前進演化，也會促成AIGC的更快發展，畢竟在AI套用方面，確實需要燒很多錢，在大數據構建以及算力方面，需要真金白銀的投入。OpenAI依靠自身的造血能力根本不夠，也不可能持續進行融資，最好的辦法就是加大自身的造血能力，並且以一定的股份換取更多的融資金額。
眾所周知，雖然OpenAI已經經歷了多輪融資，但依舊很缺錢，前不久最新一輪的融資，微軟依舊參投，此外輝達也加入到了投資行列。不過，蘋果公司最終選擇了放棄，也就是並沒有投資OpenAI公司。蘋果給出的理由是對未來營收能力的一種看淡，說白了還是不看好OpenAI的發展未來，或者說是賺錢能力，因此不願意進行投資，尤其是單純的財務投資，這一點，蘋果和微軟、輝達的思路是完全不一樣的。後者更願意給這些科技公司更大的自由度和自我發展的機會，不願意幹涉太多；而蘋果顯然更願意控股，而不是單純地進行財務投資。
如今，OpenAI計劃調整公司架構，其實也是為了有更多的營收能力，創收機會。據悉，OpenAI的董事會正在評估公司結構，來確保通用人工智能（AGI）造福全人類。OpenAI計劃將現有的營利性公司轉變為特拉華州公共利益公司（PBC），擁有普通股，並將OpenAI的使命作為其公共利益。公益公司是許多其他公司使用的一種結構，要求公司在決策中平衡股東利益、利益相關者利益和公共利益。
OpenAI還計劃讓非營利組織成為史上資源最充足的組織之一。非營利組織在現有營利組織中的重大權益將以股份的形式出現在PBC中，並由獨立財務顧問確定合理的估值。OpenAI表示，目前公司的結構不允許董事會直接考慮那些將為使命提供資金的人的利益，也不允許非營利組織去做比控制營利組織更多的事。PBC將管理和控制OpenAI的營運和業務，而非營利組織將聘請領導團隊和員工，在醫療、教育和科學等領域開展慈善活動。
為了能夠融到更多資金，OpenAI需要證明自己的盈利能力，否則投資如何來？畢竟投資是希望看到回報的，尤其是財務投資更是如此，如果OpenAI不能給投資人一個更好的回報預期，以及對OpenAI如何賺錢的潛在信心，那麽融資顯然也不容易。OpenAI坦言此後為了籌集更多資金，需要證明自家的技術能夠在達到AGI之前創造收入。因此公司開發了第一款產品，而「在這個過程中，我們了解到真實世界的安全性與我們在實驗室中的預期有多麽不同」。
OpenAI已經表示將要再次籌集更多的資金，也就是說，此前的融資估計又快花完了。在AI這個大模型競爭中，燒錢速度之快是令人咋舌的。幾個月的時間，OpenAI就又想要融資了？架構的改變，就是讓投資人看到OpenAI有自己的賺錢能力，能夠給投資人帶來足夠高的回報，這才能在融資談判中獲得更多的籌碼，如果不這樣改變，那麽日後的融資或許會變得更加艱難。
架構調整之後，OpenAI就可以給投資者具體的股權，這樣在公司發展推薦中，投資者也知道自己能夠得到多大的回報，自己的股權是切實存在的，是可以有機會兌現的，這或許也是架構必須調整的一種必然。OpenAI希望把自己內部業務做一些切割，或者說拆分，進而以盈利公司和公益部份進行剝離，其中營利性公司就是為了融資做準備，這樣也可以不再受非營利性董事會的控制，以及能否取消投資者的回報上限。
