本文轉自【新聞坊】；
近日
家住靜安區芷江西路254號
"海運芷江大樓"
的業主白女士
向【新聞坊】同心服務平台報料
↓↓↓
今年5月至7月，短短不到兩個月的時間，走廊裏自家的電表開關被人惡意拉閘高達134次！白女士形容自家的電力供應就猶如「抽搐」一般斷斷續續
，停了來，來了停，讓人擔驚受怕。
拉閘的人到底是誰？
為什麽要這樣做呢？
來一探究竟
白女士向記者展示了幾段她於今年6月拍到的影片，畫面顯示，6月2日淩晨5點11分，一男子鬼鬼祟祟地將一條毛巾墊在手中，拉下了「芷江西路254號」樓道內304室的電表
，隨後該男子關上表箱匆匆離去。
304室業主 白女士：大約一個半月，從5月7日到6月17日總共拉了134次電
。
記者：你怎麽知道這麽準確的？
304室業主 白女士：我家裏是有監控的，監控透過這個電閘供電以正常工作，只要斷電，監控就會記錄下來。而且他拉閘斷電後，過了一會再推上去，來來回回，先合閘、再推閘。
為了揪出這只"斷電"的黑手
白女士可謂下足了功夫
今年6月初，白女士在樓道的電表箱附近安裝了監控探頭。探頭安裝後不久，她便確定了瘋狂拉電閘的男子身份，讓她意外的是，這人正是隔壁305室的業主顧老伯。
304室業主 白女士：就是隔壁305室的鄰居每天斷我電
，我從5月7日開始，一直跟屬地派出所反映，派出所的態度就是說我沒有證據，影片是後來我自費找人裝的探頭後才拍下來的，才有了證據
。網絡攝影機是透過電池來續航的，電量只能維持36小時，我是靠（監控網絡攝影機）僅有的電量拍下了這些，兩天都不到就有8次
，然後電耗盡了。
顧老伯為何如此高頻率地
開關白女士家電表呢？
白女士說
這要從多年前兩家的恩怨說起
304室業主 白女士：2022年我家進行了裝修，他一直投訴裝修有噪音，但我也跟他解釋了我們是正規的裝修，因為這件事去了派出所很多次，警察也覺得他有些無理取鬧，因為裝修是正常需求
，而且我沒有在晚間或雙休裝修，我們是在國家法律法規規定的（時間內）來做的 。
白女士說
兩家的矛盾自2022年開始
就一直存在著
而就在今年5月初
兩家的矛盾再次升級
因為一些鄰裏瑣事
兩家人甚至還發生了肢體沖突
304室業主 白女士：5月7日我們就搬離這個地方了
，因為覺得這裏已經不太適合居住了，人身安全都得不到保障
。搬離以後，他就開始不分晝夜地拉我們家電。
又是肢體沖突
又是偷拉鄰居電閘
那麽
社區民警是怎樣的態度呢？
對此
白女士委屈地說到
近期她曾多次報警
但每次民警都以調解為主
並明確顧老伯沒有違法事實
既然304室的業主白女士
5月7日就已經
暫時搬離"海運芷江大樓"
那顧老伯為何還是
不分晝夜地去拉鄰居的電閘呢？
帶著諸多疑問
記者便敲開了305室的門
顧老伯和老伴顧阿姨大倒苦水
稱他們拉閘實在是被逼無奈
305室業主 顧阿姨：她家一直有雜訊，影響到我們了
，從5月7日開始一直到月底，氣不過，我家老先生沒辦法只好拉她電，晚上睡不好覺
。就是要她出來，但她就是不出來
，後來我老先生就拉她電了。
為了印證自己的話
顧阿姨展示了她手機中
錄制的數段雜訊音訊
而錄制時間
大多是在深夜或淩晨4、5點鐘
記者也聽了一下錄音
像是什麽東西的摩擦聲
又像是指甲在反復抓墻的聲音
（戳下面影片聽雜訊↓
）
00:04
采訪中
顧老伯也向記者坦言
他第一次拉斷白女士家電閘
是在今年的5月底
當時白女士早已搬離該住處
但陣陣刺耳的噪音
卻仍持續地從白女士家傳出
顧老伯稱
每次拉閘之後噪音不會立馬消失
而是斷電之後再持續一會兒
才沒有聲音
因此顧老伯也懷疑
房間裏的噪音播放器
或許本身是有電池的
不過因為擔心長久斷電
會造成隔壁安全隱患
顧老伯每次拉閘一段時間
又會把閘推回去
305室業主 顧老伯：我們報了81次警，其中民警上門15次，進不去
，她家沒人，門鎖了。她人在崇明東灘，是遙控操作的。
我是迫於無奈，我家有個小孩，晚上噪音都是突如其來，此起彼伏經久不息，捲動播放噪音擾民
。5月31日晚上實在受不了，噪音是在22:00到06:00，這段時間別人都是睡覺的
，影響人家實在是不可以的，至少要講一下社會公德 。
大樓裏多戶居民也都表示
樓內深夜的雜訊
確實是讓人抓狂、崩潰
而這噪音的聲源範圍
就在304業主白女士家周圍
但苦於沒有直接的證據
用於指證
所以每次社區民警
及屬地居委工作人員前來調查時
都是無功而返
3樓神秘的雜訊
到底是不是從304室傳出的呢？
帶著疑問，記者致電了白女士
304室業主白女士：這個指控他已經說了很多次了，我不知道聲音這個事情。因為我們5月7日就搬離了，這個房子是長期不居住人的狀態
，所以他們說的這個聲音的事情，我完全是不知道
，之前警察也跟我溝透過，我也跟他們解釋過我不清楚這個情況，肯定不是我有意制造的。
針對樓內雜訊及拉電一事
屬地居委會的負責人稱
他們已配合屬地公安民警
前來調查、調解多次
但這神秘的雜訊就是"經久不息"
而且由於雜訊聲場的位置難以確定
所以他們開展的工作
也一直未有實質性的效果
居委會：疑似是從304室墻壁傳來的各種各樣的噪音聲音，他們懷疑她是透過遠端遙控的播放器。
我們介入過好多次了，剛開始她人還在這裏時，我們上門來調解，但很難溝通。後來沒多久全家搬到崇明去了
，我們就只能透過電話跟她聯系溝通，也是希望她出面，大家坐下來好好協商一下，但她不承認有這個行為。
該工作人員表示
此前他們也曾透過
屬地司法所、派出所及律師事務所
針對此事展開過三所聯動
但問題是304室的業主白女士
遲遲不願到場
調解協商工作難以推進
居委會：問題是首先她人不到場，調解員沒法調解
。其次，就目前掌握的證據，派出所也沒法直接界定她有什麽違法行為
。（後續）我們還是會透過三所聯動
，繼續給他們搭建平台，希望雙方都能配合坐下來好好協商一下，談一談，還是希望鄰裏能和睦相處。
希望白女士能出面
雙方好好聊聊，找出噪音的來源
畢竟"遠親不如近鄰"
別讓噪音擾亂鄰裏之間的關系
