當前位置: 華文星空 > 心靈

穿越到兩萬年前在野外遇到一群山頂洞人會被吃掉嗎?

2023-10-30心靈

聊一下舊石器時代的食人行為。

1.北京猿人在很多人的認知裏是具有同類相食的行為的,這也是早年間魏敦瑞的研究成果。他認為化石上有很多工具造成的痕跡;部份頭骨上的痕跡和顱底缺失等現象是同類之間敲開頭骨取食大腦的行為所致;此外頭骨與軀幹骨比例畸高也被認為是食人的證據。但後續賓福德等的研究認為,部份痕跡是埋藏過程或食肉動物所致、顱底缺失也是自然破碎。中科院最新的研究認為,頭骨上存在不少暴力行為導致的破損,但疑似的切割痕跡其實是食肉動物啃咬 [1]

2.通常來說判斷食人的主要證據是人化石上有沒有工具切割痕跡。歐洲已經有不少遺址被發現可能存在食人現象 [2]

3.對英國的高夫洞穴食人行為的研究較為系統。研究者已經復原了該地對人類資源的加工過程:分離頭部,敲掉面部,頭蓋骨被做成杯子;下頜和長骨都經剔肉之後敲骨吸髓;骨骺也經過咀嚼以取食骨脂。部份長骨還有具有象征性的刻劃痕跡。可以看出高夫洞穴對人類資源的利用強度很高,很多髓腔很小的例如腓骨等骨骼也經過了敲骨吸髓的過程;頭蓋杯和儀式性刻畫痕跡暗示食人行為具有儀式性 [3] [4]

經過人工改造的頭骨

總結來說,舊石器時代食人的行為是存在的,但中國目前並沒有明確的證據證明這一點。當然,這可能也只是因為中國的化石證據太少。

參考

  1. ^ 吳秀傑. 周口店直立人頭骨創傷與人工切割痕跡辨析[J]. 人類學學報, 2022, 41(04): 608-617.
  2. ^ Archaeological Evidence for Cannibalism in Prehistoric Western Europe: from Homo antecessor to the Bronze Age, J Archaeol Method Theory (2017) 24:1034–1071
  3. ^ Cannibalism versus funerary defleshing and disarticulation after a period of decay: comparisons of bone modifications from four prehistoric sites, Am. J. Phys. Anthropol. 2016; 161: 722-743
  4. ^ Bello SM, Wallduck R, Parfitt SA, Stringer CB (2017) An Upper Palaeolithic engraved human bone associated with ritualistic cannibalism. PLoS ONE 12(8): e0182127.