那區別大了去了
先說結論，infp是徹徹底底的唯心主義，infj是徹徹底底的唯物主義。
是的，infj是「唯物主義」。
看起來最像神的人，賴以生存的能源卻來自於ta的信徒，和與「我」高度無關的抽象信仰。
榮格八維中，與「人」的主觀能動性最有關的兩個功能是fi與si。
fi這個不用解釋了，「我」是萬物的本源，「他」即是「我」，我這個本體不認同的東西都可以視作虛像，即不存在。所以ti這個很依靠客體「真相」的東西總是和fi對創。但在fi眼中，沒有所謂的外界真相，有的只是「我」對這件事情的看法。
而si，我可以用一個非常無腦的詞來總結，腦補。你看到一朵花，就可以想到小時候和朋友們一起摘花玩的快樂，甚至可以回想起當時聞過的花的味道。你看到一個人，就可以從他的氣質、長相、穿著，腦補他的一生，以及他的性格和家世，他的感情經歷，即使這些完全沒有依據，就純憑一個主觀想象。si是純感性的，由客體引發主體的，也就是說沒有客體的刺激，si不會主動引發想象。但這個想象基於「我」這個人的個體，經由我實實在在的經歷而產生，從此刻下了屬於我獨一無二的痕跡。
一個人構成的兩個核心因素，「心」和「主觀意識」，這點fe和se是與其完全相反的。
fe是抽離「我」的存在，將自己視做客體，依據外界的反應而動，「我」的存在依靠於客體，而不是客體依靠於「我」。
se就是一個純粹的動物功能，只要去用身體感受，這是什麽觸感，這是什麽溫度，這是什麽氣味，這是什麽生理反應，到這一步就停止了。不會再上升到主觀意識，這東西好吃也不會讓我想到從前和哪個哥哥妹妹一起的快樂時光，從前吃沒吃過也想不起來，吃就完了。
所以回到infp和infj的差異，也是fi ne si te這個功能軸和fe ni se ti這個功能軸的差異。一個完全的以「我」為主導，看見「心」，一個完全以外界為主導，看見「空」。
許多文藝作品喜歡刻畫infp和infj的對抗，包括但不僅限於【Monster】裏的天馬醫生和約翰裏貝特，【狂飆】裏的安欣和高啟強。
infp因為陽面有si，所以更尊重一個人作為個體而享有的尊嚴和權利，這些權利包括生命健康權、人身與人格權、人人平等這些。同時fi主導，他們認為自己無法主宰、也無意去主宰他人命運，控制或是去決定他人的人生是一種很不尊重他人的行為，這不僅沒有將對方視作同樣存在的獨立的生命，更沒有尊重他人的自我意識。並且fi主導不在乎外界評價不接收外界反饋，只堅持自己覺得「對」的事情。他們只跟著自己的心走。
而infj陽面二位fe會讓他們不自覺地產生一種「我有責任去承擔你的痛苦，也有責任去結束你的痛苦」的換位式共情。如果你做不到，我就幫你來做。而fe健康與否取決於一位ni發展的方向，有的ni去鉆研學術了有的ni去鉆研人性了有的ni就去鉆研欲望和權力了，而一旦ni和不健康的se掛鉤，si劣勢很容易讓他們忽略對方的權利和尊嚴，通俗點講就是不把對方當人看，不把對方的命當成人命看。一切都是自己ni殉道路上的獻祭品，甚至連自己都能獻祭。
ni主導的幾個nj真的很吃經歷，一帆風順是最好的，要是不小心撞了頭吃了點虧，沒有ne幫著想別的路子，立刻就開始自我放逐了，要麽沈淪在欲望裏無法自拔，約炮都算好的，玩壞自己的大有人在；要麽就對這個世界開始失望，覺得人性都那樣，都黑暗，都玩弄，你玩弄我我也玩弄你，一黑到底了。
ne主導的幾個np遇到挫折了頂多搞搞窩裏橫，天天用文字和文學作品來移情式自我批判和萎靡，實在不行了…大不了自己這條小命不要了，誰去禍害和自己無關的人啊…
