今年的CES展會呈現出一個十分明顯的趨勢，輕量化、低價化的AI眼鏡器材井噴，VR、MR、XR等旗艦級的沈浸式頭戴式顯示器材集體「啞火」，出展的相關產品少之又少，Meta、Rokid、雷鳥等廠商都把賽道瞄準了價位更親民且更有實用場景的AI眼鏡賽道。 雷科技報道團深度探訪了這些產品，目睹了一場「百鏡大戰」。
類VR、XR等頭戴顯示器材單價過高，硬件技術理念過於超前，軟件適配跟不上，體驗和售價無法拉齊。對廠商而言，新技術、新產品的體驗不盡完善，無法培養一批足夠忠實的使用群體，因此這股虛擬現實/混合現實的熱潮並沒有持續太久。
蘋果似乎也意識到Vision Pro的超前也只是單純的「叫好不叫座」，放緩了下一代的開發和生產，並把重點放在更便宜的器材上。
（圖片來自蘋果）
更早前，MacRumors表示，受到需求疲軟和高昂定價的影響，蘋果已經停止生產現款Vision Pro，順便中斷了第二代Vision Pro的開發工作，但不排除後續進行一定程度的增量更新，例如升級芯片等，來消化剩余元件的庫存。
彭博社記者馬克·古爾曼在最新一期【Power On】當中透露， 蘋果公司不打算在2025年推出任何Vision Pro的更新版本，並把開發價格更低的頭戴顯示器材當作更緊迫的目標。
技術創新畢竟不能當飯吃，有需求有消費，科技產品才能算完整。
瞄準下沈市場，蘋果頭顯要「做減法」
馬克·古爾曼強調，低價版頭顯是蘋果當下的重點專案之一，並透露了一款代號為「N107」的器材，有可能會配備M5芯片，他表示這是蘋果公司接下來重點推進的任務。 即便如此，我們大概率無法今年看到蘋果相關產品的落地。
另外馬克·古爾曼還補充道，蘋果也在積極探索其他可穿戴器材的可能性，包括類似Meta Ray-Ban那樣配備網絡攝影機、顯視器以及喇叭模組的智能眼鏡，不排除「蘋果牌AI眼鏡」的可能。
售價將近30000元起步的Vision Pro的確脫離了大眾消費的價位段，內容生態不夠充分，市場反應也不及預期， 但換個角度想，蘋果公司可能是希望透過Vision Pro給頭戴顯示產品定調，向外界證明頭戴器材能夠做成這樣，以此作為「奠基石」。
（圖片來自蘋果）
由此進行猜測，小雷認為蘋果重點推進的產品不一定是主流的AI眼鏡方案，而是基於Vision Pro的技術下放產物，保留核心體驗，降低周邊配置，換用更輕量的機身材料，確保最終的售價盡可能親民。
低價才能讓產品具備普及的內容，瞄準下沈市場是頭顯廠商的主流共識，Meta在2024年推出的Meta Quest 3S，雖然顯示分辨率等參數有所倒退，但憑借299美元的價格也贏得了不少掌聲。
類VR、XR等頭戴顯示器材的核心技術主要是顯示、感知和定位追蹤，尤其是定位追蹤，它是決定頭戴顯示器材體驗的最大因素。Vision Pro的感知系統十分復雜，由12個網絡攝影機和5個傳感器組成，包含LiDAR傳感器、結構光深度傳感器等，再透過SLAM技術實作全域定位和追蹤。 另外，用於頭顯的顯示器材，也是成本大頭之一。
只能說蘋果Vision Pro給頭戴顯示器材定下了一個好榜樣，各項尖端技術和未來理念加身，很有「戰未來」的內容。 然而在這種器材上想要做減法，如何平衡好成本和體驗之間的關系，在小雷看來難度比將各種尖端技術堆在一起難不少，因此短期內我們大概率看不到蘋果在「低價版Vision Pro」上的成果。有說法稱，低價版本的Vision Pro，價格可能也會在2000美元的高位水平。
反觀頭顯器材當中的AI眼鏡賽道，相關產品在CES 2025展會上大放異彩，像Rokid Glasses這樣的AI+AR眼鏡，透過融入AI大模型互動和AR的視覺呈現，一方面有切實落地的使用場景（即時轉譯等）， 另一方面，這一類智能眼鏡產品的結構和成本都相對可控，更容易被大眾接受。
或許蘋果放下對「不一樣」的追求，探索主流的AI眼鏡，產品落地更快，憑借與Apple Intelligence的結合，甚至還可以快速培養一批新使用者。
XR頭顯遇冷，智能眼鏡走熱
目前為止，VR、MR、XR等沈浸式頭顯器材依舊頭頂「不可能三角」，價格、體驗、技術三者無法完全滿足。前面也提到，Meta Quest 2的替代者Quest 3S，也是在一定程度的閹割的基礎上做到了更低的價格。
但即便如此，299美元只是便宜了不少，不代表它的受眾群體足夠廣泛。此外對於沈浸式頭顯而言，套用場景十分有限，內容生態建設欠缺， 有廠商嘗試和其它器材打通（如Rokid聯合vivo手機做「空間影像」聯動，並在Station 2創作版中支持空間影像拍攝）增加可玩性，但只是少數。
更何況，龐大的器材體積、較高的機身重量、捉急的續航能力，沈浸式頭戴顯示器材的輕便內容遠遠達不到「每日攜帶」的水準，不適合長時間佩戴。在小雷看來，無法做到和手機一樣的隨身攜帶和日均使用時長，頭戴顯示器材往往很難成為「下一代智能產品」。
一次偶然的機會，小雷在蘋果的官方旗艦店中體驗過Vision Pro。必須要承認的一點是，Vision Pro呈現的演示內容很震撼，可以說幾乎「騙」過了我的眼睛， 但過重的器材又一下子把我拉回現實，十幾分鐘佩戴體驗後，很難說脖子不酸。
陪同體驗的工作人員表示，每天來預約體驗的客戶都沒剛釋出的時候多，更沒有下單的，基本的反饋都是「很炫酷，但對內容適配感到擔憂，不會購買」。並不是給沈浸式頭戴顯示潑冷水，只是在價格、體驗等多種阻力之下，這樣的器材很難培養出使用者量。
廠商紛紛轉投AI眼鏡不無道理，智能眼鏡的形態可以充分結合AI大模型、拍攝和顯示的便利性，Rokid Glasses的即時轉譯、閃極A1的拍攝記錄+AI分析， 這種眼鏡形態的輕量化智能產品有了接地氣的場景落地，構造簡單，沒有太多內容適配上的包袱，大眾也得以在盡可能低的門檻上體驗到頭戴顯示產品。
誠然，沈浸式頭戴顯示器材和智能眼鏡並不會產生直接競爭關系，但作為新一代智能互動產品，小雷認為定調太高並不適合前期推廣。相反，功能相對基礎且足夠實用的形態，對市場而言更能在引導和培養上起到積極作用，並給沈浸式頭戴顯示器材爭取時間。當下來說，智能眼鏡不是終極形態，卻是最正確的選擇。
不再創新成共識，蘋果會亡羊補牢嗎？
在小雷看來，蘋果迫切需要一款「低價版Vision Pro」不無理由。
根據天風證券分析師郭明錤的預測，2025年iPhone的增長近乎停滯，即便有iPhone SE4撐腰，2025上半年iPhone的出貨量也將會出現約6%的下跌。另外，2024年12月中國智能電話市場出貨量約與2023年同期持平，但iPhone同比下降10-12%。
2025年蘋果iPhone的產品線又將發生變化，Plus版被更輕薄的Slim版取代（可折疊器材遙遙無期），他認為超薄iPhone 17的出貨量雖高於iPhone Plus，但仍然不不足以帶動iPhone的銷售，關鍵在於價格維持高位，體驗也沒拉開明顯區別。
另外，Apple Intelligence的出現也沒有顯著推動硬件換機潮或增加收入，外界對蘋果的期待趨於冰點。
（圖片來自蘋果）
連Meta創始人這幾天都忍不住炮轟蘋果，上周在播客采訪當中他指責蘋果公司創新乏力，自喬布斯發明iPhone之後，蘋果近20年來一直原地踏步，還順手抨擊了「蘋果稅」等。當然，類似的吐槽小雷已經不是第一次聽說了。
的確，iPhone依舊是智能電話當中的標桿，只是這幾年提升的振幅很小，核心體驗上幾乎沒有太多升級，AI功能不完善，國內不適用，能推動iPhone銷售的，仿佛只剩下降價和補貼。 因此，小雷認為蘋果的確需要新的產品來推動增長，眼下AI眼鏡就是風口。
蘋果能否抓住這個風口，小雷還無法下定論，畢竟無論是可折疊器材還是AI眼鏡，蘋果都沒吃到「頭啖湯」，或許這家公司有自己理念和布局。某種意義上說，Vision Pro足夠驚艷，在行業當中也極具代表性和前瞻性，無論是「低價版Vision Pro」還是「蘋果牌AI眼鏡」，我們還是希望蘋果可以給到符合市場預期的成果吧。
美國當地時間1月10日，CES 2025落下帷幕，雷科技第二次派出官方報道團，對CES進行立體無死角的報道，一共輸出41條內容，內容整體超過10萬字，涵蓋了AI硬件新物種、AI電視、AI家電、AI眼鏡、AI PC、AI+AR、智能清潔、AI芯片、AI PC、教育硬件、AI汽車、智能配件、可穿戴、AI機器人、AI耳機、智能鏡、AI儲存等領域。歡迎全網搜尋「雷科技CES」獲取一手報道，洞見AI硬科技未來。
