A股IPO全線恢復兩個月，從新增受理、上市稽核到新股發行，北交所IPO全流程逐漸暢通。
據第一財經梳理，受理端，自6月下旬新增受理重新「開閘」以來，北交所共計受理了28家企業的上市申請，上述企業目前均已進入問詢階段；稽核端，北交所形成「每周一審」節奏，8月將共計召開四場上市委會議，安排新疆科力新技術發展股份有限公司（下稱「科力股份」）等4家企業上會。發行端，北交所「920程式碼」第二股太湖遠大於8月22日上市。成電光信已在發行階段，打新結果已披露。
有業內人士認為，受當前IPO市場整體環境影響，北交所上市受理稽核工作雖有突破但程度有限。北京南山投資創始人周運南對第一財經表示：「市場目前最大的期待是，已過會的北交所擬上市企業能盡快拿到批文並上市。」
新「國九條」之下，北交所首批獲受理企業將按照IPO新規接受稽核，也因此，這些企業被認為是關註北交所IPO門檻是否變化的「視窗」。有市場分析人士提到，從近期北交所過會企業情況來看，凈利潤基本在4000萬元以上，行業範疇多為制造業「專精特新」。
受理端：
26家企業進入問詢
，4家中止稽核
受理端，兩個多月前，滬深北三大交易所相繼重新開機IPO受理之後，北交所新增受理企業數量快速增加。
6月21日，錦華新材等3家企業上市申請獲受理，標誌著北交所新增受理重新開機。當月24日~28日，一周內，北交所又密集受理了酉立智能、精創電氣等25家企業的上市申請。
目前，上述28家企業均已進入問詢階段。再加上一季度獲受理的東昂科技、今大禹，今年上半年，北交所共計受理了30家企業的上市申請。
不過，自7月初開始，近兩個月，滬深北三大交易所均無新增受理。
從問詢階段來看，1月初獲受理的東昂科技，在7月初已完成第二輪問詢回復；25家企業處於首輪問詢階段。
也有一些沖刺北交所上市的企業按下了暫停鍵。上述30家北交所擬上市企業中，有4家目前稽核狀態為「中止」，分別是今大禹、奧美森、錦華新材、能之光。
具體來看，今大禹系財報更新原因IPO中止，後三家則是受IPO審計機構被查牽連。
8月16日，奧美森、錦華新材、能之光三單IPO同日按下暫停鍵，原因是IPO審計機構天職國際會計師事務所（下稱「天職國際」）遭處罰。當天，證監會公布的罰單顯示，天職國際因在奇信股份年報審計中未盡職盡責並涉嫌偽造、篡改、毀損審計工作底稿，遭罰沒2707.54萬元，並被暫停從事證券服務業務6個月。
稽核端：每周一審，重視創新能力
稽核端，目前，北交所上市委會議召開頻次逐步恢復「每周一審」。
據北交所官網，8月以來，北交所已召開三場上市委會議，分別在9日、16日、23日，審議發行人分別為科力股份、溫州聚星科技股份有限公司（下稱「聚星科技」）、合肥科拜爾新材料股份有限公司（下稱「科拜爾」）。
從稽核結果來看，上述三家企業均成功過會。從2023年扣非凈利潤來看，科力股份為4359萬元，聚星科技、科拜爾分別為7331萬元和4137萬元。
下周五（8月30日），北交所還將有一場上市委會議，審議江蘇天工科技股份有限公司的上市申請。由此，8月全月將共計召開四場上市委會議。
開源證券北交所研究中心總經理諸海濱表示，北交所已連續數周安排擬上市公司進行上會，標誌著新股常態化發行開啟。
此前，北交所年內曾長達4個月無新上會企業，直至6月下旬，北交所上市委會議重新「開閘」，於6月17日、20日召開兩場審議會議，成電光信、太湖遠大上會。
重新開機稽核之後，北交所在稽核問詢中關註哪些重點？
據記者梳理，在北交所近期發出的稽核問詢函中，除針對公司治理與獨立性、財務資訊、募集資金運用等的問詢之外，擬上市企業的創新能力、創新特征、核心技術壁壘等也成為交易所關註重點。
例如，在對鼎佳精密的問詢中，北交所提到，公司業務實質及創新特征披露不充分，要求該公司結合主要產品技術門檻及效能指標等說明其核心競爭力和競爭優劣勢；昆侖聯通則被問到「是否具備技術競爭力、是否存在被替代的風險」；東實環境在首輪問詢函中，被問及行業競爭格局及市場拓展空間，並被要求補充說明該公司創新特征。
發行端：「
920程式碼」第二股
上市
新股方面，太湖遠大於8月22日登陸北交所，是繼5月底「920程式碼」第一股萬達軸承上市後，北交所時隔近三個月迎來的又一只新股。
上市首日，太湖遠大漲幅達36.06%，報收於23.13元/股。
成電光信也已處於發行階段，該股於上周完成打新，8月20日開啟申購、23日披露打新結果。資料顯示，成電光信發行價為10元/股，擬發行股份920萬股，發行市盈率為14.82倍。
還有部份企業IPO進度更新。
批文方面，中草香料於8月8日送出註冊，20日註冊獲批。中草香料的IPO「戰線」較長，早在2022年12月底，該公司北交所上市申請即獲受理，保薦機構為民生證券，經過四輪問詢後，今年2月初過會。
此外，銅冠礦建、瑞華技術分別於8月16日、23日送出註冊，保薦機構分別為中信建投和天風證券。前者於去年6月獲受理，今年2月初過會；後者於去年3月獲受理，今年2月初過會。
(本文來自第一財經)
