南韓人的素質怎麽說呢,從歧視這件事來說,南韓人不止歧視外國人,連本國人也歧視。
▲圖註:人性、愛情、親情、社會議題
作為南韓的一張 對外文化名片 ,韓劇在全球範圍內都享有較高的知名度。這些曾經大熱的韓劇你看過嗎
在很多南韓電視劇中,導演都設定了這樣的情節——操著 全羅道口音的年輕人 來到首爾這樣的大都市打拼,準備從底層幹起改善自己的生活,但在這一過程中他們卻總能遇到 講慶尚道方言的 財團老板或者公子哥找事刁難。
▲圖註:囂張跋扈、乖張暴戾的財閥形象
早已被善於解構社會現實的韓劇刻畫得入木三分
(劉亞仁飾財閥趙泰晤,圖:【老手】)
在拍攝於上世紀90年代和本世紀初的 韓劇 中,這一情節最為 普遍 。
對於不懂韓文的外國觀眾而言,演員口音的細微差別並不影響他們欣賞劇情,但「 全羅道人都是沒文化的窮人,慶尚道人要麽是政府高官,要麽是公司老板 」的想法,卻是南韓社會中的的確確存在的刻板印象。
▲圖註:現實中的南韓頂級財閥三星集團
其創始人李秉喆就是慶尚道人
(李秉喆,圖:oexplorador)
2021年,一份由【南韓先驅報】出具的調查結果就顯示,有七成受訪者曾在網絡或現實生活中目睹過地域歧視現象,很多遠離家鄉、外出打拼的全羅道人為了在日常生活中不惹上麻煩,甚至會刻意對外人 隱瞞自己的家鄉 。
▲圖註:「臭」名鼎鼎的全羅道名吃 洪魚膾
聞起來「像沒打掃的公共廁所」
不知道會不會加深地域歧視
(洪魚膾,圖:marius)
那麽,地域歧視這種會 極大消解國家內部凝聚力 的不良現象,究竟是如何在南韓生根發芽的呢?
地域矛盾,延續千年之久
目前,南韓的行政區劃共分為 1個特別市 (首都首爾)、 1個特別自治市 (世宗)、 6個廣域市 (釜山、大邱、仁川、光州、大田和蔚山)、 6個道 (京畿道、忠清南北道、慶尚南北道和全羅南道),以及 3個特別自治道( 濟州道、江原道、全羅北道 ) 。
▲圖註:國土面積狹小的南韓
精細分出了17個一級行政區
單從地理角度看,我們便不難發現 慶尚與全羅 兩道之間存在著天然的地理障礙——從太白山脈中延伸而出的小白山脈不僅從中間 隔斷 了兩道,使得兩面環海的慶尚道與北韓半島上的其他地區相比顯得更為獨立,還 阻隔 了慶尚道與忠清北道、江原道之間的交流。
▲圖註:被夾在太白山脈與小白山脈之間
慶尚南北道 與其他地區交流有點難
在 北韓半島的三國時期 ,蟄伏於北韓半島東南角的新羅國正是憑借著這一天險,才得以與半島上的另外兩個國家,即百濟和高句麗相 對峙 。
▲圖註:多虧小白山脈的阻隔
新羅這麽小的國土面積
才能與高句麗及百濟三足鼎立
(476年高句麗鼎盛時期的北韓半島)
同一時期,位於半島西南側的全羅道歸屬於百濟國所有,其境內有 錦江 和 榮山江 兩條大河流過。大片平原和沿海低地提供了 非常良好的農耕環境 , 全羅道地區 也因此被譽為南韓的「谷倉」。自北韓半島有人類文明以來,這裏就一直是以農業發達而著稱的地區。
▲圖註:比如相比於山脈另一側地形崎嶇的鄰居
全羅南北道的耕作條件可謂十分優越
然而,由於種種條件的限制,百濟國所在的 全羅道地區 與中原王朝的交流甚少,在三國之中保留了最多的 原始習俗 。
▲圖註:雖被視為 蠻荒之地
百濟國也曾一心向學
派遣使者學習唐朝先進文化制度
(百濟新羅遣唐使,圖:壹圖網)
對於與中原王朝往來甚密的新羅和高句麗而言,百濟就是個蠻橫的叛亂之地。因此,最終統一了整個北韓半島的 高麗王朝太祖王建 ,也相當瞧不上全羅道地區,下令 新王朝不得招納 這一地區的人為官。
▲圖註:同樣師從大唐
跟學的惟妙惟肖的新羅相比
百濟還是學藝不精
(新羅文學大家崔致遠,圖:wiki)
這種來自官方的明確歧視,一直持續了上 百年之久 。
1392年,李氏北韓太祖 李成桂 取代高麗,建立了李氏北韓,其子 太宗李芳遠 將整個北韓劃分為八個道。
▲圖註:李氏北韓時期,半島被劃為八道
(北韓八道及都城分布圖)
其中,原新羅故地被設定為了 慶尚道 ,由於其位於 小白山脈的南側 而被後來人稱之為「嶺南地區」;原百濟故地被設定為了 全羅道 ,也同樣由於其位於 碧骨堤湖以南 而得名「湖南地區」。再加上以漢城為核心的京畿道首都圈,南韓的三大主要地區由此被涇渭分明地劃分了出來。
▲圖註:延續至今的南韓三大區域
備受歧視的全羅道又稱「湖南地區」
(南韓三大主要地區示意圖)
後續南韓的 地域歧視問題 ,主要就發生在湖南和嶺南這兩大地區之間。
一心為公,還是私相授受?
韓戰 結束後,大半個南韓化為了一片焦土,而高層之間 反復傾軋的政治鬥爭 更使整個國家的未來都顯得黯淡無光,直到頗富爭議的強權領導人樸正熙上台。
▲圖註:戰後貧窮動蕩的南韓
呼喚一位鐵腕治國的強權總統
(樸正熙,圖:壹圖網)
他敏銳地抓住了越南戰爭的時機,以 親自出兵+全力支持美國對越作戰 為條件給國家換來了大量外資和先進技術後,南韓的情況才開始有所改善。
▲圖註:出兵30萬才換來10億美金帶血的外匯
經濟起飛前的原始積累就是如此艱難
(飽受「橙劑」毒害的南韓越戰老兵,圖:壹圖網)
對於樸正熙所一手締造的「漢江奇跡」,稍微了解過亞洲近代史的人都不會陌生。不過與大部份人印象裏「這人就是個靠軍事政變上台的獨裁者」形象不同的是,樸正熙在1961年發動軍事政變上台後,還是 假意走了民主程式 的。
▲圖註:「漢江奇跡」之下
首善之城的首爾城市面貌
發生了翻天覆地的變化
(首爾今昔對比,圖:壹圖網)
1963年,樸正熙在十分「高風亮節」地留下了一句「再也不要出現像我這樣不幸的軍人」的話後脫下軍裝,以平民身份贏下了總統競選,並在四年後靠著出色的經濟成績單 競選連任成功 。換言之,在這一時期樸正熙也同樣需要 爭取穩定的選票基本盤 ,從而給自己的競選鋪路。
▲圖註:經濟騰飛帶動人民生活水準迅速提高
領導人的支持率也就上來了
作為出身於慶尚北道善山郡的政治人物,樸正熙選擇的方式就是在專案投資、技術設施建設、政府官員選用等方面, 在不得罪首都圈的前提下盡可能地偏袒慶尚兩道 ——這不僅因為慶尚道具備更好的陸運、航運條件,也因為嶺南地區的選民數量遠遠超過湖南地區。
▲圖註:原屬慶尚南道的釜山港
是世界第七大港口(以貨櫃計)
海運航線通達全球
例如,在1971年的第七屆南韓總統大選中,嶺南地區的投票總人數為4,606,149人,約占全國投票總數的 30% ,而湖南地區則只有3,011,584人,只占總數的 19% 。
▲圖註:樸正熙靠著嶺南地區的支持
以 53.2%:45.3% 的絕對優勢
擊敗湖南地區及京畿道首都圈支持的金大中
既能在家鄉的父老鄉親面前營造出一個「我愛家鄉」的人設,又能順理成章地討好更多選民,在樸正熙看來,讓 湖南地區 與 嶺南地區 的 投資數額 此消彼長,無論怎麽看都是 一筆劃算的生意 。
▲圖註:大手筆的重工業投資砸向嶺南地區
讓曾屬於慶尚南道的蔚山市
坐擁世界排名前十的造船廠
(圖:shutterstock)
於是,打著要讓「有限的資源應該以最有效的方式分配,以實作總量擴張,投資應該集中在更有優勢的地區,以實作發展效果最大化」的旗號,嶺南地區在短時間內實作了跨越式發展,包括蔚山、金海、浦項、龜尾、巨濟在內的多個大型產業基地紛紛 落戶慶尚兩道 。
▲圖註:一座工廠就是一座城
名列世界500強的浦項鋼鐵
為這座慶尚北道的小城帶來天量的經濟貢獻
與此同時,湖南地區的發展卻舉步維艱,在很長的一段時間裏只能繼續扮演著農業道的角色。
▲圖註:隨處可見的田園風光雖然美
收入上可就比東邊的鄰居差遠了
(全羅南道農田,圖:壹圖網)
僅 地區投資支出占全國投資總額比例 這一項數據,我們便能發現不少端倪。
在1972年,嶺南地區投資支出占全國的 31.44% ,湖南是 20.02% ;1977年,嶺南是 29.54% ,湖南是 19.08% ;1982年,嶺南是 27.08% ,湖南是 10.22% ,十年中南韓嶺南地區的投資占比均壓過湖南地區十個百分點以上。
▲圖註:10年中湖南地區投資支出占國家比例劇烈下降
嶺南與湖南的相對投資 差距擴大到接近3倍
加劇了區域間的投資發展不平等
除去經濟投入的不均衡外,樸正熙時期政府的人員構成也具有顯著的嶺南精英化趨勢。
從1948年南韓政府成立到盧泰愚下台為止,曾經擔任過部長、副部長、局長等職務的 政府高官 ,共1073人中,來自慶尚道的就有332名,占總人數的 31% ;來自首爾和京畿道首都圈的有216名,占比20%;來自江原道和忠清道的共計339名,占32%;而來自全羅道的則只有123名,占比還 不到12% 。
▲圖註:出身於慶尚道的高官比全羅道多接近3倍
與上文提及的接近3倍投資占比相映成趣
父母官自然是向著本區居民的
鬥爭延續,進步對抗保守
時至今日,湖南地區的人都對嶺南地區的人抱有一種不信任感,認為他們 在經濟建設上被遺忘了,在政治上也遭到了孤立 ,這都是中央政權被嶺南人控制了的表現,後者應該對此負責。
▲圖註:南韓歷任總統中
出身於全羅道的僅有金大中
(金大中,圖:wiki)
而嶺南人卻覺得 湖南人都是一群自怨自艾的 土老帽,分明是湖南發展工業的底子遠不如自己,天天不想著怎麽發展,只會拖自己的後腿。
▲圖註:還是老老實實種田吧
(南韓辣椒地裏的農民,圖:壹圖網)
要命的是,南韓這種從經濟領域到政治領域, 針對全羅道人的大規模歧視 ,直到樸正熙遇刺後多年仍然 沒有得到改善 ,因為其繼任者全鬥煥和盧泰愚均出身於 慶尚北道 ,他們也同樣在很大程度上延續了樸正熙偏袒嶺南、任人唯親的政策。
▲圖註:加大力度為嶺南人民謀福利
(全鬥煥(左)、盧泰愚(右),圖:wiki)
1980年5月,致力於反對軍政府統治、謀求推動本國民主化行程的光州運動爆發,靠軍事政變上台的全鬥煥下令軍警 武力鎮壓 ,導致240人死亡、409人失蹤、5019人受傷,釀成了臭名昭著的「光州慘案」。
▲圖註:光州街頭荷槍實彈的軍警
氣勢洶洶地沖向手無寸鐵的民眾
(光州慘案,圖:scmp)
經此一事後,原本就對樸正熙政權偏袒慶尚道、歧視全羅道不滿的湖南地區徹底投入到了左翼進步陣營中。而在「漢江奇跡」時期吃滿政策紅利,成為除首都圈外最發達地區的 嶺南地區 則一直都是右翼保守主義的鐵票倉。
▲圖註:「光州慘案」的發生地光州市
恰好位於全羅道的中心
政治光譜左轉也就不足為奇
這一情況始於南韓於1987年開始實作 民主化轉型 開始,一直延續至今。
縱觀 歷次南韓總統大選 ,盡管左翼競選人都會強調,不能再次挑起嶺南與湖南兩個地區的矛盾與歧視,但這種在南韓經濟騰飛期所形成的 地域對立 並沒有消失,反而潛移默化地滲透到了南韓民間的各個角落,以「保守」和「進步」的形式改頭換面地呈現於世人眼前。
▲圖註:2022年的總統選舉結果
幾乎是1971年的翻版
湖南和嶺南分別成了左派和右派的鐵票倉
究竟怎樣才能彌合雙方之間的矛盾,打破這個前統治者為了一己私欲而設定的 地域歧視陷阱 ,同樣也是擺在歷任南韓總統面前的難題。可惜的是,從他們或是身陷囹圄,或是殺身成仁的結局中,我們一時半會還 看不到解決這個問題的可能 。
▲圖註:南韓總統是有名的高危職業
不僅要平衡國內錯綜復雜的利益集團
也要在中、日、美、俄之間騰挪轉換
(跳崖自盡盧武鉉、身陷囹圄樸槿惠,圖:wiki)
或許,只有當這一問題得到解決後,困擾幾代南韓人的「 青瓦台魔咒 」,才有真正散去的那一天。
參考資料:
1.林震.論南韓民主化行程中的地域沖突問題[J]東北亞論壇,2004年第13卷 第2期
2.반사박.南韓的地域糾葛文化研究[D]春川:南韓江原大學,2014
3.王菲易.南韓地域投票現象的歷史變遷:以總統選舉為例[J]當代南韓,2010年春季號
4.王菲易.地域主義與南韓民主化轉型:一種過程分析[J]當代南韓,2008年夏季號
5.郝洪劍.南韓民主鞏固的困境問題研究——以南韓總統的執政危機為分析物件[D]保定:河北大學,2019
6.https:// en.wikipedia.org/wiki/2 022_South_Korean_presidential_election
7.https:// en.wikipedia.org/wiki/2 017_South_Korean_presidential_election
*本文內容為作者提供,不代表地球知識局立場