出於情分，給老一輩革命黨人，民族主義者，還有對面的遺老們留點兒面子。
挑一個出來背鍋，這個結論比較順口。
因為不能直接說辛亥革命的所謂成功不過是清政府合法性徹底崩盤之後的無序淪陷，而失敗是因為它的領導團體平庸無能，革命綱領脫離實際。
熱血，理想，口號，動情的文字和慷慨的演講都不能當飯吃當子彈用。這是現實世界，要實作一場成功的革命，靠的是有序的組織，順應人心的綱領，訓練有素的軍隊和如鋼鐵般堅毅的領袖。
從太平天國到甲午戰爭，給了晚清政府三十年。從戊戌變法到辛亥革命，給了革命黨人十四年。從袁世凱退位到二次北伐，給了北洋十六年。從412到抗戰勝利，給了蔣記民國十八年。從南昌起義到遵義會議，又給了王明和共產國際八年。
請問這麽長的時間，這些人成功了嗎？他們做到了什麽？他們結束了這該死的亂世和江河日下的國力了嗎？
他們前仆後繼，你來我往，成功把一個被世界前二列強聯手下場才能打進首都的政權，變成一個被列強吊車尾吞掉半壁河山的政權。
遵義會議是1935年開的，真正意義上的現代中共開始接管歷史舞台，這個時候
