1：華為首腦任正非是蘋果全家桶的忠實使用者。
他自己說用蘋果手機「因為確實好」，也被拍到隨身帶著ipad。
2：華為首腦子女是蘋果的忠實使用者。
美籍華人姚安娜回國前一直用iphone，也貼出了使用macbook的自拍。
加拿大永久居留者孟晚舟被扣押時正帶著macbook+iphone+ipad。
華為是工作，蘋果是生活。
你覺得康師傅老總三餐靠即食麵嗎？雙匯董事長家宴都吃生蛆腸嗎？華為老大真的愛用鴻蒙機嗎？
沒人會指責康師傅老總下館子，沒人會認為雙匯腸是什麽大餐，但有人真覺得華為比蘋果好……
差不多得了！智商正常的人都知道什麽是好什麽是孬。
企業的大股東都做出了誠實的選擇，你在這裏雲盡孝是因為比人家當老板的更了解自家產品什麽水平嗎？
=====評論區回復=====
我發現評論區有幾種論調特別有意思，以我樸素的愛國情懷無法理解他們的邏輯。
大家夥幫我分析分析，看看他們說得對不對。
1：華為首腦一家人都常年用蘋果全家桶的理由是：「師夷長技以制夷」。
我們暫且不論管財務的MAC裝WIN是哪門子師夷，也不論為什麽師到了夷的綠卡；
同樣暫且不論混娛樂圈的全套Apple齊備到底是不是為了去靠社交發自拍制夷，也不論為什麽給自己制成了夷籍。
我就想問：這個理論的出發點是不是你們在強調自己預設且堅信蘋果是「長」的？
是，則你們其實是認同我的觀點；否，則你們是在否定自己的觀點。
2：別人愛用什麽就用什麽，輪得到你管？
我贊同！我沒管啊！
正因為我覺得不應該管別人用什麽，我才寫下這篇文章表達「不該管」的觀點啊。
華為老大全家都用蘋果，我批判了嗎？沒有的，我很贊同他們的選擇。
你覺得我批判了嗎？你為什麽會覺得我是在批判呢？
難道……
3：答主是美國孝子、收了美金、收不到美金、專門罵中國、鼓吹美國。
先不說我祖輩為中國航天事業奉獻青春、父輩是幹部沒有任何政治汙點、本人無任何不法收入經得起查，也不說我的主頁裏就有贊美中國公立教育、推崇毛主席詩詞、論證地理決定中國文明不具有侵略性……
我們就單純捋一捋邏輯哈:我這篇回答只是把華為股東全家用蘋果的事實列出來，為什麽就是鼓吹美國貶低中國？
①如果說我列出華為股東全家用蘋果就足稱美國孝子行徑，請問你把華為股東置於什麽境地？
②如果你認為我在批評華為股東全家用蘋果，並定義我的這種批評行為是貶中崇美，你該怎麽定義被我批評的用蘋果的華為股東的立場呢？
③如果你認為我在贊同華為股東全家用蘋果，並定義我的這種贊同行為是貶中崇美，你該怎麽定義被我贊同的用蘋果的華為股東的立場呢？
我知道以你們腦力肯定一時半會轉不過這個彎兒，慢慢想。等有新的樂子出現，我再更新回答統一回復。
