動物跟人一樣，會得焦慮癥和抑郁癥等心理疾病，科學界早有相關研究，BBC地球也對此做過專門的報道。
全文幹貨4000字左右，探索動物界，甚至人類大腦深層，突變的緣由！
故事始於一只叫Flint的黑猩猩，生活在坦桑尼亞貢貝國家公園。
靈長類動物學家Jane Goodall在她的2010年【Through a Widow】(透過一扇窗）一書中描述了他的故事。
她認為他患有抑郁癥。
當Flint的母親Flo去世時，Flint受到了重創。他整日凝視天空。他停止進食，變得虛弱。
幾天後，Flint在他母親躺過的地方躺下，並死去。
下圖是Goodall和小時候的Flint的珍貴合影，那時候的他看起來還只是一個無憂無慮的，小家夥。
source: Imgur
我們傾向於將心理疾病視為人類特有的特征。但這可能是錯誤的。
越來越多的研究表明，許多動物都可能患上與人類相似的精神疾病，無論它們是寵物，還是飼養在管理不善的動物園或馬戲團中的動物，它們都可能變得過分悲傷，焦慮甚至精神創傷。
動物在失去同伴後會變得悲傷。有時，他們的悲傷太過深重而無法挽回，並會最終導致走向死亡，正如Flint一樣。
當然動物精神疾病的表征可以有多種形式：
有些鳥類會執著於咬啄自己的羽毛，有些狗癡迷於舔尾巴或爪子，就像有些人對洗手有蜜汁偏執一樣。
還有些動物會自殘，例如筆者在紐西蘭貓收容所做誌願者的時候，就見過一只焦慮癥非常嚴重的小白貓，幾乎把自己的尾巴都啃的血肉模糊了。。。
參考之前回答過的一個問題，連結如下：
那麽，觸發動物精神疾病的因素有哪些呢？
通常來說，這些因素可以與人類患上相關疾病的原因類似，包括失去家人或同伴，失去自由，壓力，創傷和虐待等。
而這在圈養動物中最容易發生。
小時候養過的小動物，現在想來，莫非真的是抑郁癥患者？…
在2011年的一項研究中，科學家在黑猩猩中發現了抑郁癥和創傷後應激障礙（PTSD）的跡象，這些黑猩猩被用於實驗室研究，被孤立，被網羅困住或成為非法貿易的一部份。
source: Jabruson / NPL
壓力事件甚至可以在動物的基因上留下痕跡。
2014年，研究人員發現，單獨飼養的非洲灰鸚鵡比成對飼養的鸚鵡所遭受的遺傳損害更多。
研究人員發現，鸚鵡的染色體終端隨著年齡或壓力的增加而逐漸變差。單獨飼養的9歲大鸚鵡的端粒與23歲大的成對飼養鸚鵡一樣短。
其他壓力事件也可能給動物留下深刻的印象。
例如，許多軍犬被認為患有犬形式的PTSD。他們的行為與受創傷的士兵相似。很多得了PTSD的狗也正在用治療人類驚恐發作和焦慮的藥物進行治療。
source: sullyhwbush/Instagram
在經歷過自然災害或被其主人拋棄的家犬（如中華田園犬）中，也經常會看到類似的行為，例如因恐懼而顫抖。
（這裏就不上圖了，這樣的栗子身邊太多太多了……）
到目前為止，所有這些例子都來自圈養的哺乳動物或寵物。這可能反映了我們對某些動物的偏好。
動物行為專家Marc Bekoff說：
吸引我們註意力的是那些動物，例如大象或黑猩猩，或者是與我們共享房屋的動物，例如狗。但這並不意味著野外的動物就不會患有精神疾病。
Bekoff在懷俄明州大提頓國家公園看到了一只行為異常的野狼幼崽，他把它昵稱為Harry。
source: Peter Cairns/NPL
他並沒有完全成為土狼。他在社交上非常不適應，而且他似乎不了解其他土狼在對他說什麽或在做什麽。他也似乎不知道該怎麽跟同伴玩耍。Bekoff在2008年的【The Emotional Lives of Animals】(動物的情感生活)一書中提出:
Harry患有土狼自閉癥。
但這只是一種觀點。到目前為止，發現患有精神疾病的野生動物是一件很棘手的事情。
這裏的某種解釋為：也許患有精神疾病的動物無法在野外生存。
但Bekoff認為，不，是可能的；也許只是人們根本沒有見到過罷了。
換句話說，很難說看似異常的行為是某種精神疾病的征兆，還是，與眾不同。在許多情況下，我們對決定「正常行為」的構成知之甚少。
醫生可以詢問人類患者的感受，但動物無法告訴我們它們是悲傷還是快樂。
有時，很明顯，這是一種疾病，而且透過表象，你可以肯定，這個動物出了點問題。
但如果在動物沒有任何表現的情況下，我們該如何去判斷呢？
積遜密西西比大學的Eric Vallender提出了一個值得深思的問題：
有沒有這麽一種情況，我作為觀察者，即看動物的人，看不出個所以然，但另一只動物會說：肯定有問題！所以Vallender的結論是：
人類所能做的就是觀察動物。
正如我們對人類的精神類疾病的認知也尚處在朦朧階段一樣：真的很難分辨，他們的大腦裏正在發生些什麽。
面對這些障礙，科學家已經開始研究動物的基因。
澳洲墨爾本弗羅利神經科學研究所和心理健康研究所的Jess Nithianantharajah說：
許多精神疾病彼此之間大相徑庭。但是，我們所知道的是，它們具有非常非常強大的遺傳成分。
神經突觸與認知過程
從抑郁癥到精神分裂癥，幾乎所有精神疾病都涉及異常行為。就像其他行為一樣，這些行為也會受到基因的影響。
因此，科學家們試圖追蹤可導致人類和其他動物異常行為的基因。透過研究這些基因的起源，我們可以發掘精神障礙的起源。
事實證明，與精神疾病有關的許多基因都與腦功能有關。
source: Science Photo Library/Alamy Stock Photo）
當大腦的這些方面出了問題時，就會出現許多精神疾病。例如，許多自閉癥兒童有學習障礙；精神分裂癥患者難以形成連貫的思想等。
許多基因參與構建突觸。這些基因編碼組裝成突觸連線的蛋白質，Nithianantharajah認為，它們是許多認知過程的核心。
在2012年的一項研究中，Nithianantharajah和她的同事重建了一個稱為Dlg的突觸基因家族的歷史。
據研究，無脊椎動物，如蒼蠅和魷魚等只有一個Dlg基因。但是所有的脊椎動物，如魚類，鳥類和猿類等都有四個。
在前進演化過程中，原始的Dlg基因被復制了兩次，而在脊椎動物中則被復制了四次。這些基因復制事件大約發生在5.5億年前，可能始於生活在海中的一條小蠕蟲
Nithianantharajah的研究小組在脊椎動物中發現，四個Dlg基因有細微的不同，每個基因都調節著不同的認知行為。
這意味著我們擁有更多的工具來執行不同類別的復雜行為，而許多無脊椎動物卻無法完成。在只有一個Dlg基因的無脊椎動物中，該基因只能像燈一樣開啟或關閉。
而在有四個基因拷貝的脊椎動物中，這些基因的作用就像一個調光開關：它們可以以不同的組合被調高或調低，從而使動物可以對其行為進行微調整。
簡而言之，基因復制事件使脊椎動物具有更廣泛的基因範圍，從而使它們產生更多不同和復雜的行為。
但是這一切都要付出代價。
這些額外的Dlg基因會突變，突變也導致了許多心理疾病的發生。
source: Equinox Graphics/SPL
Nithianantharajah的研究小組發現，任何Dlg基因突變的鼠類和人類，在各種認知測試方面均存在各種問題。
他們還發現，Dlg基因在前進演化過程中變化不大。
這是因為它們對動物的大腦至關重要，因此前進演化很大程度上保持了它們的原狀。
她的數據表明Dlg起源於最簡單的動物。這意味著智力和心理疾病也都在動物前進演化的早期開始。
基於此，像蜜蜂和章魚這樣的無脊椎動物也可能會患有精神疾病。
我們知道某些大腦基因，特別是突觸基因的突變，在破壞行為中起著重要作用。這是精神障礙的核心。因此，就像在脊椎動物中一樣，如果在無脊椎動物中突變各種突觸基因，亦可能導致異常行為。
迄今為止，雖尚無此類研究發表，但有觀察證據表明，無脊椎動物確實能患上精神疾病。
2011年的一項實驗對蜜蜂進行劇烈搖晃，結果發現它們似乎變得更加悲觀。面對它們無法辨識的氣味時，蜜蜂會表現出不悅感。
(一只亂入的蜜蜂……貓……）
盡管很多人傾向於將無脊椎動物視為「低等」動物，但事實上， 許多無脊椎動物確實具有大腦，而且它們比你們想象的，要聰明得多。
在2014年的一項研究中，Vallender和他的同事小川麗莎研究了45種哺乳動物中被認為與精神分裂癥和自閉癥有關的基因。
他們的初衷是，如果這些基因在人類中的變化比在其他物種中的變化大，則意味著這些疾病完全是專屬人類的。
但是事實並非如此。這些基因不僅在人類中發生了變化，而且在猴子，猿類甚至海豚等與人類淵源較遠的哺乳動物中也發生了變化。
到目前為止，尚不清楚這對於這些動物的心理健康意味著什麽。 我們目前所知道的只是，蛋白質似乎正在發生改變。像這樣的基因研究表明，所有有腦的動物都有經歷某種形式的精神疾病的可能性。
從人類的角度來看，這或許是件好事，因為它為更好治療人類精神疾病帶來了希望。
Vallender認為：
如果一個人折斷一條腿，或者如果貓或馬折斷一條腿，那麽折斷的腿就是一條折斷的腿。物種沒有多大關系。但是精神健康是不同的。這是因為人的大腦與其他物種有很大的不同，我們確實需要了解與它相同和不同的事物。
更深刻地講，精神障礙的前進演化史表明我們一直以來的對人類精神疾病的認知，是錯誤的。
將精神疾病標記為一種弱勢狀態仍然很常見。健康的人們很難理解，患有嚴重抑郁癥或焦慮癥的人為什麽不能簡單地「克服它」？！
但是，精神疾病遠非僅限於現代人類，它可以攻擊很多動物。
而且精神疾病似乎已經存在了數億年，它可以追溯到我們細胞內的基因和蛋白質。
換句話說，精神障礙似乎是動物為其智力發展所付出的代價： 使我們變得聰明的基因也使我們更容易患上精神疾病。
但，這沒什麽可恥的。
感謝看到最後，隨手點贊，關註 @阿拉鍋 是對我碼字的最大支持～謝謝。
