在古代，雖然有極少數情況下可能發生半路截殺官差並冒名頂替的情況，但這並不是一種常見的做法，其可行性相對較低。以下是一些可能影響這種行為可行性的因素：
1. 身份驗證：古代官差的身份通常會透過文書、印章等手段進行確認。這些檔和標識往往具有一定的防偽措施，不容易偽造。
2. 地方關系網絡：官差通常與上級和其他官員有一定的聯系，他們的到來會被提前告知，當地官員和百姓也有可能認識新任官差。冒名者很難在短時間內建立起這種信任關系。
3. 文化素養和行政能力：官差通常需要具備一定的文化知識和行政能力，能夠處理公務和司法事務。冒名者如果沒有相應的學識和經驗，很容易露出破綻。
4. 法律懲罰：冒名頂替是嚴重的犯罪行為，一旦暴露，將會受到嚴厲的法律制裁。
5. 個人背景調查：官員上任前通常會有一定的背景審查，冒名者很難逃避這種審查。
綜上所述，雖然歷史上可能存在個別案例，但冒名頂替上任官差的風險非常高，成功的可能性非常小。即使暫時成功，也很難長久維持。
