好東西就一定可以當貨幣麽？反物質更像石油還是黃金？根據題主的設定，嘗試著一起來捋一捋。
反物質是否可以被視為一種天然的「宇宙貨幣」，這主要取決於我們如何定義貨幣以及它在宇宙交易中的潛在用途。
01 正方
反物質因其稀有性、高能量產出以及難以制造的特性，被想象為一種理想的宇宙貨幣。
1、高能量產出（類比於石油，稀缺又重要）：反物質與正物質相遇時會發生湮滅，釋放出巨大的能量。據計算，1克反物質與1克正物質湮滅能產生的能量相當於2萬噸TNT炸藥的威力（E=mc2）。這種高能量產出使得反物質成為一種潛在的高效能源，對於星際旅行和太空探索尤為重要。
2、稀有性：反物質在自然界中極為稀少，目前人類制造反物質的成本極高，據稱1克反物質的制造成本約為2700萬億美元。這種稀有性可能使得反物質成為一種價值儲存的媒介，類似於黃金在地球上的角色。
3、易於攜帶和分割：盡管反物質的能量密度極高，但它的體積小，易於攜帶，且可以被分割成更小的單位，這對於貨幣的物理特性來說是一個優勢。
02 反方
但以目前人類的理解，在實際操作中將存在許多挑戰和限制。
1、安全問題：反物質的湮滅特性意味著它必須被極其小心地儲存和處理，以避免與任何正物質接觸，這在技術上非常具有挑戰。
2、制造和儲存成本：同上原因，使得制造和儲存反物質的成本極高，這限制了它作為貨幣的實用性。
3、經濟體系的建立：要在宇宙中建立一個以反物質為基礎的經濟體系，需要廣泛的共識和一套復雜的規則，這在目前還遠未實作。首先咱們得先找到幾個地外文明再說嘛。
而達成共識最簡單的邏輯，其實和地球上沒變化，還是強權。能夠控制稀缺資源和商品的主權貨幣，哪怕是紙貝殼，就會得到星際間的認可。
03 結論
所以說，反物質並不是天然的宇宙「貨幣」。雖然反物質在某些科幻作品中可能被描繪為未來科技或宇宙探索中的高價值資源，但它的稀有性、難以生產和儲存以及其潛在的危險性，使得它不適合充當任何實際意義上的貨幣。
就像地球上沒有人會帶著石油當貨幣去交易。
此外，在經濟學（也是宇宙通用的規律）意義上，「貨幣」需要具備流通便利、價值穩定、易於分割和認可度高等特點，這些反物質均不具備。
就像現在也沒有人帶著黃金去交易。
綜上所述，盡管反物質具有一些作為貨幣的潛在特性，但由於技術和經濟上的限制，目前它還不能被視為一種實用的宇宙貨幣。
未來的科技進步可能會改變這一情況，但就目前人類了解到的情況而言，反物質更多地被視為一種未來的能量來源，而不是貨幣。
