當前位置: 華文星空 > 財經

有哪些專門為中產階級量身客製的消費陷阱?

2017-11-29財經

正常我是盡可能避免提供具體建議的,但我確實意識到有時候不戳破窗戶紙是說不清楚的。以下的所有看法全部是個人看法,不保證準確性因為我不是神,但保證真誠性。

在當下的情況下,以留學而非拿身份為目的出國,持有大量東方大國房產,以及任何擴張性投資,從概率上來看非常容易帶來覆滅性的後果。

東方大國房產不存在所謂的大城市特殊論,而現實發生的事情已經證明了這一點。同時不存在自住房漲跌無所謂的說法,這是我聽過的最奢侈的言論。

1000萬的房子,在跌了500萬以後,已經是災難性的後果了。很多人以為這500萬無所謂,是因為他們錨定的是自己在10年前20年前的經濟增速和個人賺錢能力,所以覺得很容易賺回來或者漲上去。這種是類似於50歲尿毒癥的患者按照自己20歲時的健康身體為標準來判斷自己的腎功能。

當下的美國加拿大的利率,500萬的極低風險的年化被動收入就是25萬,而國內現在年輕人2萬一個月的工作的崗位是大縮水的,並且往往需要加班和高強度。以前的有錢的行業都沒錢了,有錢的公司也都在降薪,所以更加顯得這25萬的被動收入很珍貴。

但是很多人就完全無腦迷信了自住房價格無所謂的說法。覺得跌了500萬不是根本問題,只要是自住房就無所謂。哪怕跌到300萬也沒有問題。

這已經不是正常理性可以解釋的了。這完全和理性經濟人假設沒有一分錢的關系了,完全是一種把水泥盒子當成贖罪券的一種信仰。

另一種贖罪券式的信仰是對於子女教育無底線的投入。

任何時候當我聽膩一個留學生的故事後,我往往又會再次聽到相同的留學生的故事。直到最後讓人發現從陜西到山東到四川到湖南到上海,無論有多大的文化差異歷史差異經濟差異方言差異,父母都是如此的相似,比雙胞胎還要像的那種骨髓裏的相似。

是那種小孩高中覺得考不上一本,就咬咬牙準備五百萬到一千萬的資金,高中就送到美國去,準備好了高中大學研究生的費用。然後隨著自己年齡變大,等小孩畢業後又希望小孩留在自己身邊,但是自己的關系網在不斷衰減,最後只能回到安排進銀行基層。

或者是不希望小孩回來,但是小孩在美國根本沒法拿身份,最後又是一場空不得不回國。

然後在孩子讀書的期間,以為自己健康的財務狀況,結果會被自己事實上很糟糕的風險控制水平帶來致命一擊,結果整體的經濟水平劇烈滑落。最後再搭配我文章最前面提到的不動產的迅速的貶值。

基本都是白忙活一場,離打回原形一步之遙,甚至就直接被打回原形了。

真正正確的操作是怎樣?比起花五百萬讓自己小孩念書尤其是非電腦類的學科,遠遠不如選擇讓孩子在結婚後把孩子生在美國,這樣自己的第三代才有了真正的機會。小孩完全可以碩士出去,重點是資產要美元化加元化,這樣才會有參與下一場遊戲的可能性。

但是你猜這些父母會聽嗎,幾乎不可能的。會這麽操作的有,但是到不了十分之一。真正的絕大多數的情況,就是我描述的這樣:

花了五百萬送小孩留學,結果小孩天天點外賣想念桌遊劇本殺,在小紅書寫小作文罵美國加拿大什麽什麽都不好,最後留國外留不下,回國只有安排銀行的基層。

小孩可能還是小粉紅,對社會一無所知。既沒有往上的能力和認知,也沒有接地氣的能力。基本上都是被當成傻乎乎的小羊羔。

原來市值一千五百萬的幾套房產,現在基本已經掉了五百多萬了,而且還不知道什麽時候是頭。

稍微來一次風波,基本再虧損幾百萬。

年紀大了,很多事情力不從心。這時候小孩去銀行基層了,但也算穩定了,就催著結婚生子,最後能要二胎,然後自我洗腦自己的錢和資源還夠保障自己的小孩。

就這樣一點一點徹底的螺旋下降,再也停不住了。