只能說： 投到了的機構確實很牛，但是沒投到也不是傻子。
中國的影視行業的投資分為兩種：專案投資和公司投資。
投資人在挑選影視專案的投資標的一般都有自己的 「套路」， 比如最近幾年火的題材主要包括穿越、小鮮肉演員+起點之類的網站上很火的小說IP。之前的套路有：婆媳關系，都市現實，諜戰劇，抗戰劇，宮鬥劇，一個時間段有一個時間段流行的套路。 當然當所有人都知道了這個套路，這個套路就慢慢失效了，因為競爭多了，就不是套路了。
言歸正傳，說到【人民的名義】這部劇，反腐這個在我們國家很敏感的話題，尤其在大眾傳媒上進行展現，這個顯然是反套路的，我相信所有的投資人在審慎看過這個專案的時候都是有過考量的，他們並不是傻子。
風險投資，是在風險和收益的博弈之中，去賺取收益的。當然高風險高收益，但是投資人也會思考，這個風險是否是可控的。但是政治風險在我們國家是最不可控的（尤其拍完了，廣電突然變卦不準播；或者播著播著，突然停播都有可能），尤其是對一些市場化的基金來說，也許回避就是最安全的選擇。
另外，雖然這部劇是最高檢察院牽頭的，還有公安部直屬的金盾影視文化中心支持，即使這樣的陣容，但是面對這樣敏感的話題（腐敗，直達副國級，而且和國家目前的大部委體系有密切關聯），在廣電那邊能不能過依舊是未知的。體系內的人都不一定能搞定，市場化的投資機構怎麽敢進去。另外，這個劇其實還是主旋律的劇目，中國目前的主旋律的影視作品從財務投資的角度來看成功者寥寥無幾。
【人民的名義】開了一個好頭，估計未來反腐題材又變成了一個新的熱點，有了這部劇作為先鋒，又會有大量的該類題材的作品出現，對政策底線的把握估計是投資人需要把握的東西了。
結論：【人民的名義】這部劇爆發後賺得的錢，其實不是給市場化投資機構賺的。 賺到了是幸運，沒賺到也不可惜。 記得有句話：對投資人而言，沒有必須要投的專案。
謝謝~
