當前位置: 華文星空 > 汽車

智駕為什麽不率先套用在重型卡車等營運領域?

2024-12-07汽車

因為菜啊,做不出來

這個原因我很早就分析過了,為什麽現在L2只敢在私家車領域裏吹牛逼,因為私家車一個特點就是司機和乘客高度合一,所以你拿個L2出來賣錢,把安全責任全歸到司機頭上,也會有人買單。

但是商業營運的車輛這套就玩不轉了,因為職業司機本身是占用成本的。

舉個最簡單的例子,我要要送貨,從上海市黃浦區區A路1號,運到北京海澱區區B路2號。

你現在來跟我推銷有自動駕駛的貨車,我就問你一個問題,你的車能不能做到 上海市黃浦區區A路1號 北京海澱區區B路2號 ,點對點100%全程自動駕駛?

如果你能做到,而且能保證安全,而且買你的車比買一輛普通車+僱用一個卡車司機便宜,我當然會考慮。

但實際上你做得到嗎?你做不到,你連99%全程都做不到。

既然做不到100%全程,那缺失的那段路怎麽辦?

如果這1%的缺失是在兩頭末端,可能還稍微好解決點點,我就雇2個司機待在上海和北京2個院子裏,車來了他們去接一下,開百八十米也就完事了。

那要是缺的1%在中間,而且連你自己都不知道哪裏會開不了,怎麽辦?

我總不見得每個高速站雇一個司機,讓他們等在那裏接車吧?

還是我要找個司機全程跟車?

我找司機跟車要不要花錢?

如果以前這個司機自己全程自己開,運費收我3000。我能不能說, 因為現在99%的路都是自動駕駛開的,所以我只給你30塊錢,你得全程跟車

換你是這個司機,你會答應嗎?

所以對商業營運的車輛來說,你做不到100%全程覆蓋,就是0%。也就只有私家車主,因為他們開車時間不算成本,所以他們甚至可以倒貼用你的L2。