老話重提，一切類似 「為什麽香港如何如何，內地如何如何」 的問題，在回答之前，首先需要考慮，這問題是否成立。
一切成立的前提，都在於香港作為特區的特殊性。
若無關特區的特殊性，或可以表述為無關，則這類問題首先就不成立。
香港作為中國的五大一線城市之一，和 「內地」 比較，是沒有任何平行性，於是缺乏意義的。
如本問題，和 「內地」 比，是和北上廣深比，還是和二三線城市比，還是和鄉村比？
如和鄉村乃至二三線城市比，完全可以解釋為城鄉差距，或公共交通不發達。這種解釋，就和香港作為特區的特殊性完全無關。
合理的對標，基本上就是北上兩城 — 人均經濟水平類似，公共交通發達程度類似。
那麽，為何香港的人均GDP是北京的一倍多，私家車數量卻低於北京很多很多呢。
然後才談得上給出有意義的解釋，如：
1，兩市城建面積和城建密度差異很大。
2，香港市對私家車的附加稅大約是100%，且加油、行車、停車、停車位等費用皆相對更高，使得大多數香港居民，在經濟上根本就負擔不起私家車，即根本就沒得選。
