我在拉美十多年主要就從事房屋相關的工作，在我的經驗，影片裏的比亞迪宿舍已經遠超多數巴西人的自宅居住條件了。
僅那個經過粉刷的內墻就是多數中下層巴西民居不會擁有的東西，他們的房屋往往是水泥渣免燒磚壘成，內墻沒有任何粉刷處理，vinchuca禍害不絕。（vinchuca意為「親嘴蟲」，一種南美特產的吸血毒蟲，喜歡在這種簡陋房屋的磚縫繁殖，叮咬可能致命，達爾文在他的南美遊記中記載了他被vinchuca叮咬的過程，達爾文的死因也符合vinchuca叮咬造成的癥狀）
每間宿舍住宿者過多，空間不夠大? 對於拉美來說這是正常的臨時宿舍，他們的廉價旅館也是這樣的，至於農村地主僱用的那些農業工人，我見過七個人透過奇妙的空間分配擠在一間報刊亭大小的鐵棚子裏，沒水沒電，也沒人譴責或處罰。
待遇不夠高?這是巴西政府網站發表的關於巴西薪金待遇的文章，平均薪金不到2000雷亞爾，大約合2000多人民幣，換句話說，一個比亞迪中國建築工的薪金可以僱用6個巴西建築工，可能還有富余。
那麽為啥巴西人要找茬?
巴西和其他所有拉美國家，有個特點就是非常抵觸外國企業內建工人在他們國家工作，非常非常抵觸。
因為南美當地缺少就業機會，青壯年裏沒有固定職業的人占大多數，工地工作是一個沒有什麽門檻的行當，搬磚人人會做，城裏但凡一個稍大點工地，比如建造或翻修個小樓房之類，都會貼出不缺人的告示，可見這個行業之卷。
至於什麽蓋汽車廠之類，雖然建成之後可能會提供不少就業機會，但沒建成之前當地普通人是不會關心的，不是眼前的機會，不能解決眼前的溫飽。
這些年我見過中國企業在當地疏浚港口，修建鐵路，工作做的都很好，當地政府和投資方評價也很高，但新聞評論裏，當地網友罵不絕口，因為沒有使用當地工人。
我發評論解釋說這裏沒有懂鐵路的工人，你們上次修鐵路還是1920年代呢，現在人家想在當地招工也沒人夠格啊。
收到一大堆紅臉（表示生氣的評論符號）和「總之你們中國人不用我們本國工人」之類強詞奪理的回復。
另外南美各國對建築活動課稅很多，如果你使用本地工人，你作為建築的業主還需要在當地社保部門支付一筆高達建築成本25%的工地保險，除非真的出了工傷，否則工程結束後這筆錢會被充公，你和工人都沒有得到好處。
所以拉美當地的建築承包商會直接忽略這個費用，避免影響自己的價格競爭力，因為就像前面說的，這個行業很卷。
你就算主動詢問包工頭，說需不需要交社保，他們也會告訴你不需要，「如果真的需要我們再通知你。」
但社保部門會抽查，也會有多事的人舉報，我就被罰過上萬美元，每個長居當地的外國人多少都被罰過錢，哪怕你只是退休移民，在當地純居住，總也有需要請人修繕和裝修房子的時候，這個也一樣要交社保。
因為這些錢是當地重要的利稅來源啊，你如果找了外國建築隊來做，在國外上的社保，這筆錢當地政府就收不到了啊，南美各國的工薪階層裏，政府雇員比例都很大，平均七個人裏就有一個政府雇員，人家要等著這筆錢發薪金的。
如今是左派政府上台，他們就更喜歡用這個做文章，因為設法增加就業是他們的政治正確，左派支持者多是中下階層，更看重當前短期的利益，比如建築工地的工作機會。
反倒是博爾索納羅的右派當權時代，這些事情可能不會發生，他們更在乎工廠的如期建立對經濟帶來的促進，這樣右派的支持者，大地主和企業家階層就可以投資獲利，簡單地說，左派和右派有不同的利益訴求。
在派系更叠的時候大體方針一般不會變，但作為外國投資者，有的時候需要做一些細微調整和，否則就會吃虧，這個不止針對中國，對歐美投資者也是一樣。
