有答主提到了科比的面框单打次数。我也就这个发表一些看法。
在最巅峰的那段时间里，科比的面框单打可以说是联盟独一档的存在。他最辉煌的05-07两个赛季，场均面框单打都超过了11次，81分赛季甚至超过了12次。更为可怕的是，06-07赛季，科比场均面框单打超过11次，每次可以得到1.08分。在其他巅峰赛季，科比基本也是场均单打8-9次，每次得到0.9分左右，效率高于联盟平均水平。
如果你对这个数据没有概念，那咱可以用本赛季的情况来对比。本赛季哈登场均单打6.9次，每次可以得到0.92分；威少场均单打6.3次，每次可以得到0.85次，单打次数只有科比巅峰赛季的一半左右，效率还不如科比。事实上，这个时代有谁场均单打4次，每次得到1分，就可以称之为顶级单打手了。
并且，科比的得分里面，很大比例来自于中距离投篮——性价比最低难度最高的一个区域。他有45%的出手来自于10英尺到三分线区域，但10-16英尺的命中率为43.9%，16英尺到三分线的命中率为40%。NBA的tracking数据是近几个赛季才有的，所以，我们无从准确查询科比巅峰时的投篮难度。但是，说库里、杜兰特、詹姆斯等人的投篮难度跟科比一样高，是有点信口开河的。就拿库里来说，他本赛季有56%的出手为空位，并且整体受助攻率为53%。因为你只记住了库里的高光时刻的高难度三分，所以便觉得他也有非常多的强投。
科比的强大就在于，他用了最高难度的得分方式，却依旧有着平均水准以上的效率。 场均12次单打，每次还能拿到1分以上，难度不亚于当前库里以45%的命中率场均投中5个三分球。除此之外，科比在防守端还全情投入，职业生涯9次一阵。
而这里面很多东西，对于提升高阶数据的作用并不大。但是，它们的价值是高阶数据难以估量的。巨星的价值就体现在这个地方。如果你总是高难度出手，命中率还很低，那自然会成为伤害球队的毒瘤。但如果你的单打命中率很高，就能够在一定程度上简化整体的战术问题。此外，防守端的顶级表现，又足以弥补科比在进攻端的相对低效。
相比之下，很多单打狂人产量、效率都远不如科比，在防守端更是有所保留，所以才成为毒瘤。
正因如此，科比可以用一种相对个人主义的打法，带领一支配置很差的球队进入季后赛。回想一下，05-06赛季，科比的队友都是谁？水货状元夸梅·布朗，职业生涯只有一个赛季场均超过10分，白软中锋米姆，对阵猛龙时和科比合砍83分的库克，宏远首发控卫「死神」帕克……除了奥多姆，科比没有一名能够在大多数队都稳定首发的队友。但是，他带领着这样一支队伍，在季后赛首轮一度3:1领先强大的太阳队。07-08赛季，加索尔没来前，科比依旧带领湖人取得35胜19负的战绩。
再给科比配上奥多姆、加索尔，加上一干如慈世平、阿里扎这样优质的配角，他就可以拿到两连冠。
至于乔丹这样，投篮难度不亚于科比，却依旧能保证高阶数据，有着49.7%的职业生涯命中率，那只能说是天神下凡了。要知道，乔丹的职业生涯刚好是NBA节奏最迟缓，防守最铁血的时代。80年代NBA还没出台恶意犯规政策，乔丹每次面对活塞，突破时总是脚下有人拌蒜，头顶有人抱摔。并且，乔丹的整个职业生涯，NBA都没有禁止handcheck。在91年总决赛g5第四节，菲尔·杰克逊暂停时问了乔丹三次，谁有空位？后面，乔丹才把球传给了空位的帕克森。就是这样一直在团队和个人之间摇摆，时不时就要开启1vs5模式，乔丹依旧拿下十次得分王和六个冠军。
当然了，我个人并不怎么喜欢个人英雄主义，那是和篮球规律背道而驰的。相比之下，我更喜欢杜兰特、库里和雷·阿伦这样高效合理的巨星。但是，每个巨星都用自己的方式诠释伟大的定义。科比和乔丹的伟大之处就在于，他们时常用一种反团队的打法，却依旧可以取得成功。一项运动的进步，不就是靠伟大的个人来推动的吗？
当年，公牛助教温特在设计三角进攻体系时，提出了六条团队协作的原则。但当他1985年开始执教乔丹，他就意识到要补上第七条原则：如果你队中有一位篮球天才，请无视以上六条原则。
科比的打法，帮助他取得了辉煌的职业生涯成就，但也在一定程度上限制了他的高度。而这就是篮球迷人的地方。 高阶数据确实有局限性。但是，它也反映出了残缺。 科比命中率不高，篮板、助攻等也没有詹姆斯一般出彩，这是事实，也是限制他高度的因素之一。比尔·西蒙斯都说了，科比是一个洞悉篮球规律，但又对之不屑一顾的伟大球员。
只是，残缺好多时候是一种更美。它无损科比的伟大。甚至，很多人就是因为这种残缺，才那么深深沉地爱着科比。因为，平凡人都是不完美的。
本人公众号：不才在别处
感谢关注
