当前位置: 华文星空 > 体育

为什么在 NBA 超级巨星中,科比的高阶数据相对低下?

2017-02-03体育

谢邀。


大家都在用科比的技术来解释高阶数据……

有没有想过 高阶数据模型 本身的问题?


先从最著名的PER开始。

本赛季。甲球员场均33分钟内25分6篮板3助攻2抢断1封盖命中率49%三分率40%罚球率90%失误2。

乙球员场均38分钟内26分8篮板9助攻1抢断1封盖命中率53%三分率37%罚球率69%失误4。

怎么看,都是乙球员更全面是吧?

但甲球员的高阶数据PER是27.8。乙球员的高阶数据PER是26.3。

即,一个33分钟内场均25分6篮板3助攻的,效率贡献高过38分钟内26分8篮板9助攻的。

甲球员是莱纳德。乙球员是勒布朗。

身为马刺球迷,如果根据数据,得出本季莱纳德已经比勒布朗牛叉了,我一定会欢欣雀跃——但稍微理智点,就明白不是如此。


是不是有点感觉了? PER好像有点偏向呢。


1998-99季,皮彭在火箭是全能组织者,场均15分7篮板6助攻,PER还不到17。

霍纳塞克场均12分3篮板4助攻,PER是17.8。

高在哪里?皮彭真实命中率53%。霍纳塞克真实命中率58%。


威少爷本季场均31分11篮板10助攻。2014-15季场均28分7篮板9助攻。看上去明显本季要高一截对吧?

然而:本季PER是29.4,2014-15季的PER是29.1——嗯?明明担负了更多创造了更多,怎么看上去也就差不多?



众所周知,PER这个数据是霍林格老师做出来的。

这个数据的公式:uPER = (1 / MP) *

[ 3P

+ (2/3) * AST

+ (2 - factor * (team_AST / team_FG)) * FG

+ (FT *0.5 * (1 + (1 - (team_AST / team_FG)) + (2/3) * (team_AST / team_FG)))

- VOP * TOV

- VOP * DRB% * (FGA - FG)

- VOP * 0.44 * (0.44 + (0.56 * DRB%)) * (FTA - FT)

+ VOP * (1 - DRB%) * (TRB - ORB)

+ VOP * DRB% * ORB

+ VOP * STL

+ VOP * DRB% * BLK

- PF * ((lg_FT / lg_PF) - 0.44 * (lg_FTA / lg_PF) * VOP) ]

您不用看懂。总之,这玩意刚做出来,戴夫-贝利先生就说过, 这数据太偏向高命中率球员。

当然还有其他问题,比如 不考虑阵容、防守端影响没有体现之类

基本上,PER更偏重于:失误少、效率高、任何事都做一点、别太犯错误的那类球员。

比如,2005-06季,马里昂场均22分12篮板,PER高达23.6。但同队的常规赛MVP纳什场均19分4篮板11助攻,PER只有23.3。纳什担负的进攻任务更重,命中率也很可怖(真实命中率65%),但所以输给马里昂,是因为他的失误和篮板少了。

比如,1997-98季,打到东部决赛那支步行者,米勒只是PER第二,第一是里克-斯密茨——因为斯密茨的篮板和效率更高。


而PER比较倾向于失误少、效率高、任何事都做一点、别太犯错误的那类球员,科比明显不属于这类。


不止科比如此。他那一代持球主攻型摇摆人都这样。

我举一个最极端的例子。

2007-08季,麦蒂和姚明轮流带队。姚明受伤后,麦蒂带领火箭完成22连胜。众所周知,麦蒂最后一个全明星赛季。场均22分5篮板6助攻,也算统辖全队了吧?兰德里也是那年出头,场均8分5篮板。

结果,看高阶数据:

计算PER时,兰德里21.4,麦蒂18.4。

每48分钟赢球贡献值WS/48,麦蒂0.115,兰德里0.251。

进攻贡献值OBPM,麦蒂1.7,兰德里2.1。

可以说兰德里比麦蒂牛叉吗?未必吧。


同理,勒布朗本季的PER低于莱纳德,不是他进攻端真比莱纳德差,主要也是因为失误和命中率问题。

我想结论出来了。

各种高阶数据模型,都是用来帮助我们更精准地判断一个球员价值的,而非决定性的——因为各有偏颇。

PER可以衡量一个球员的效率值。但对持球强攻型、策动型球员不算友好。

ORTG和DRTG可以衡量一个球员的攻防效率值,但并没太考虑到球员配阵问题。

OBPM和DBPM比ORTG和DRTG更能体现球员的个人攻防贡献,但还是没考虑到功能的分配。

大多数高阶数据模型,都对全面型球员有利,即北卡所谓的「填满数据栏」;但因为计算公式的不同,各有偏差。所以得出的结论也不太一样。

基本上,暂时没有一个高阶数据模型,可以完美体现球员的持球攻击力和牵制能力——而这恰好是科比的特长。


所以各种高阶数据的模型都是好的,但都有其倾向,需要不断完善。 现有高阶数据都可以作为参考,但别太迷信。 有时候,数字本身就足够了。比如本季哈登以61%的真实命中率场均29分,比戈贝尔本季以68%的真实命中率场均13分要了不起。这时候,得分数字本身比高阶数据要有说服力——就像,2005-06季,科比场均56%的真实命中率得到35分,比库克场均58%的真实命中率命中率得到8分,要伟大得多。