美职联2023年上座人数22111，这个人数放在世界足坛妥妥前十！论基数人家3亿人口，咱们14亿，上座人数和人差不多，你说是谁兴趣不大呀？
当然这个数字和橄榄球没法比，也和英超、德甲没法比，老美觉得足球是girl运动，橄榄球才是爷们运动，再加上周边邻居也没法像欧洲那样形成类似欧冠的大联盟，足球发展的比较晚，又被北美四大联盟给占了先机，如今还能有这个体量，足以证明人家的体育文化。
题目质疑老美对全球热度一般的橄榄球情有独钟，我反而要质疑为什么我们对压根就没有热度的乒乓球、跳水、体操情有独钟，投入大量财物、人力？
说到这儿，我们就要去了解老美是怎么做体育的了，他们是按照体育产业来搞的，就是姚明所说的成本运营为底层逻辑，也就是赚钱、商业化，所谓国家队纯粹职业体育产业发展好的天然受益者，就这样，他的国家队也是世界杯常客，在世界杯上竞争力还是很不错的。我们的体育逻辑是为国家队培养人才。
数据显示，全球体育产业占全球GDP比重约为1.8%，体育产业发达的美国比重约为2.85%，约400万人从事体育产业，占就业人口的2.5%，我们的占比可能是1%，就业大约是0.4%。对于绝大多数中国人来讲，GDP、就业应该是影响我们切身利益最多的东西吧。
我国在前几年印发【体育强国建设纲要】，到2035年，我国体育产业总量占GDP的比重将达到4%左右，成为国民经济支柱性产业。
我们的优势是举国体制下的竞技体育，成绩颇多，但是并未对全民体育带来多少促进作用，反而有挤压效应，与其他产业不同的是，体育产业的核心资产是人，这方面我们的理念是有问题的。要想实现这个目标，难度非常大，需要改变的东西也很多。
以人为本不能是一句空话。
