硬要说的话...
是不是足球专业人士跟能不能当足协主席完全是两码事。
现任的英格兰足协主席黛比·休伊特最早时候连大学都没念过，是通过玛莎百货的管培生计划开始自己的职业生涯的，在2021年得到由独立非执行董事凯特·汀斯利所领导的七人遴选小组的一致认可之前，除了是利物浦的铁杆球迷之外，她的职业生涯跟足球一点关系都没；
德国足协主席贝恩德·纽恩多夫，大学时候学的是现代史、政治学和社会学，毕业后做的是美联社的记者，然后又去【中德意志报】担任了副主编。一直到大概2012年他担任北莱茵-威斯特法伦国务秘书时，才和体育产生了一丢丢的联系；
现任意大利足协主席格拉维纳，是一名建筑公司的创始人、银行高管和大学教授。直到2005年Lega Pro请他去当主席，他的职业生涯才转向到足球去；
欧足联主席亚历山大·切费林，在当律师的生涯中才开始对帮足球运动员、足球俱乐部打官司产生了兴趣，进而转战斯洛文尼亚的一个五人制足球俱乐部，一步一步走到了今天；
国际足联主席因凡蒂诺进入足坛之前，除了作为瑞士纳沙泰尔大学国际体育研究中心担任秘书长向体育官员们教授法律课程之外，跟足球的交集应该是大学期间作为校队前锋进过两个球。
不光是中国足协，
大多数足协都无所谓足协主席是不是足球专业人士。
因为，
会踢球，不代表懂足球如何发展，也不代表会管理一个机构，更不代表会赚钱。
所有的足协高管，基本上都有法律或者商业背景。
因为涉及到足球发展的就一点：
如何在法律的框架内推广足球运动，然后赚到更多钱——这甚至都无所谓你懂不懂什么叫「越位」，只关乎最底层的商业或者社会运作逻辑。
在我国，
最懂这套逻辑的显然也不是足球运动员，而是在体制内摸爬滚打过的官员——哪怕是看起来没有体育背景的陈戌源，人家也是国企一路爬上来的。
只不过，
在考核里，足球的推广没有「冲入亚洲，走向世界」重要，
这是KPI的设置问题，不是足协主席是不是「足球专业人士」的问题。
你让「足球专业人士」来做，就跟隔壁的姚明一样，未必做的好，搞不好还要出洋相。
