MVP的评选，最大的争议，其实并不是单一一届的问题（近二十年来除了16-17赛季威斯布鲁克之外很少有爆炸性争议），因为每一年的MVP都是横向对比之后评选出来的。
MVP争议最大的地方，在于经不起纵向比较。
我罗列几个MVP评选时常见的潜规则：
- 连庄MVP难度大，三连庄的难度更是无比大，没有特别亮眼的表现一般不给。
- 同条件下MVP倾向给新人，而不是给老人。
- 巨星多的球队一般不会出现MVP得主，因为巨星之间会彼此分票，且比赛难度低，会倾向于给单巨星球队的当家花旦。
- MVP数据可以不爆炸，但战绩必须好，一般而言至少是分区前二，联盟前三。
单独看这些潜规则，你可能会觉得挺合理的。
但问题是，这些潜规则并不是每时每刻都在认认真真执行的，时不时，这些潜规则就会不灵验。
——————————————————
举一个例子。
14-15赛季，库里场均23.8分7.7助攻4.3篮板，数据并不算多好，但得益于67胜15负断崖式领先的战绩，他比数据更好的哈登（火箭西部第二，联盟第三）先一步拿到了MVP。
16-17赛季，威斯
