当前位置: 华文星空 > 体育

如果杜兰特强于库里,为什么在ESPN的历史地位榜单上,后者的排名却要高于前者呢?

2020-12-07体育

目前,杜兰特在历史地位上和库里相比,明显更低!

一项运动,衡量一个球员的历史地位,最重要的标准是所在时期的统治力以及对运动的推动作用。1、 荣誉可以反映统治力,但团队荣誉要比个人荣誉更能反映统治力。

为什么mvp要比得分王更有价值就是这个原因。mvp不仅体现了个人的实力,更多参考的是以你为核心的团队实力也很优秀。所以mvp的数量更能反映出你的赛场统治力。而得分王则不一定,得分王反映是你的个人得分很厉害,但是带队能力,赛场统治力并不能体现。此外,总冠军这一团队荣誉至高无上!

2、 看团队荣誉要分清楚主次,不要单纯数字比较!

看很多回答,一说到总冠军荣誉,杜兰特拿了两个总冠军,库里有三个总冠军,通过加减法知,我杜兰特就比你库里少一个,不是吗???是的,但不能这么算!17-19,整整三个赛季,勇士队都是库里的球队,球队的文化、战术布置都是以库里为核心,而不是杜兰特,这是路人皆知的事实!!!!!以团队核心拿的总冠军的含金量不是你这种辅助(得分手)拿的总冠军相提并论的。这个可以类比古代政治家的历史地位。可以类比李斯和始皇帝。纵观整个历史,始皇帝的政治历史地位极高,建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家。其中功劳有李斯的功劳,但是你现在如果要拿李斯和始皇帝比,你这不是扯淡嘛。没有你李斯,只要有我始皇帝这样君主在,还会有第二个李斯、第三个李斯以及n个李斯,都有可能。随着年纪增大,很多人都深深明白,一个人才华无论有多逆天,都不太重要,重要的是他所在的位置(政治地位或者说舞台)。舞台越大,有才华的人才能绽放自己。所以,以核心人物搭建的舞台,不是舞台上演出的人所能媲美的。没有你杜兰特还会有第二个杜兰特!在16年的勇士队中,勇士队已经连续两年闯进总决赛,并拿到一个冠军,一次抢七。赛场统治力十足!只要来一个全明星的锋线球员,就可以说17年,进个总决赛无悬念,拿个总冠军问题也不大。所以杜兰特的2个总冠军,你和其他的人(非体系核心冠军)比还好,和库里比,你2个算1个可能都谈不上!

3、 篮球运动推动力上,库里碾压杜兰特!

以库里为核心的体系成功,给了更多篮球团队很多启发。15年之后至目前的NBA格局极大部分是由库里改变的,反观杜兰特,没有任何参考的价值。以杜兰特为建队核心,以及以他为核心布置的战术,历史的无数次检验(11-15)是一条失败的经验!

综上:在历史地位上,目前来说,杜兰特和库里比较,明显更差,等杜兰特在以他为核心的篮球团队中证明了自己的成功后(至少拿两个总冠军或一个冠军其他一堆个人荣誉),会超过库里。可能哪怕这样,如果以长时间线看,杜兰特可能还是比不了库里,因为库里对篮球这项运动的推动意义是巨大的!

在当前这个NBA联盟,最喜欢的还是詹姆斯,因为詹姆斯是一个逆天改命的英雄人物!所以对库里也是既爱又恨,爱的是他的三分真的不讲理,恨的是他抢了詹姆斯太多的冠军,没有库里的勇士队,詹姆斯可以多拿两个总冠军。15年看骑士和勇士大战,真的是可惜,也是可恨,当时气得我跟室友说,库里是因为才出名,没有人研究他的出手,等研究透了,他就是个菜鸡。现在看来,真的是低估了这样一位历史级别的三分投手。

首先,向各位杜兰特球迷,道歉。没有资格这一用词确实说的过于扯淡。本人其实也不讨厌杜兰特,甚至有点喜欢,从初中就开始看杜兰特的一些集锦。说句不好听的话,NBA很多球员都和我们本人没有任何关系,没必要站某些人,也没必要踩某些人。

1、首先,先回答邓肯在以(我的标准)赛场统治力和运动推动力能否排进历史前五?

能。邓肯所在的马刺是有马刺王朝的。那段时间的马刺是和湖人并驾齐驱的赛场霸主,统治力十足。就我们所知,很多竞技运动,很难由球员的技术特点而掀起一种赛场方式的热潮。在篮球史上也是如此的,邓肯没有的推动力(不能说没有只能说比较欠缺),其他人也是没有的。所以,邓肯光就赛场统治力而言,邓肯配得上这个历史前五、前十的荣誉。那这涉及到赛场统治力和运动推动力哪个更重要呢?那这个见仁见智!

2、其次回答,库里这个赛季差,然后篮网这赛季好,那库里就是垃圾(这种属于无脑黑库里!)?

比赛胜败是常事,强如马拉多纳这样一个足坛球王,在意甲喝饮水机的时候也是常有的事。放到篮球上,乔丹十来年的NBA生涯,除了那六次进总决赛,其他时候,大部分也是捧着保温杯。球王篮球之神如此,何况库里。至于篮网,这赛季还未可知,等建立了篮网王朝,再说杜兰特的统治力再说。那最后我们回到我说的标准上来,衡量球员历史地位,主要看球员所在时期的赛场统治力和对运动的推动作用。从15-19年,这五年,勇士五进总决赛,三夺总冠军,显然是一个王朝。其中,在这五年,有三年是杜兰特加盟,由于他的加盟他帮助球队三进总决赛、两进总冠军,有没有他的功劳,他的这个总冠军含量如何?杜兰特功劳大,含量高。比起那些没有总冠军的那简直高出好多,比如威少,哈登(客观看,威少,哈登的个人荣誉比你杜兰特差?(假设不考虑这两个总冠军))。甚至也可以和有总冠军的人(比如加内特、波什、韦德、雷阿伦)比较冠军数。但是这两个冠军和库里两个比,显得相形见绌!因为历史,会把团队最大的功劳归于团队的核心人物、灵魂人物。这就是团队运动的历史「无奈」!

3、说杜兰特没资格这个词确实我用的不谨慎,用的不对!但我想表达意思是,杜兰特目前所取得成果和库里相比,不用纠结和怀疑(毋庸置疑),就是库里胜。

4、最后,回答下统治力,个人荣誉算不算?

个人荣誉算,但和团队荣誉比起来,对历史地位衡量,个人荣誉相对团队荣誉要差一截。具体量化指标,总冠军(核心)值100,常规赛mvp值80,那么得分王、最佳防守人这些荣誉值15。难道说,我艾弗森、哈登(现阶段)、威少(现阶段)在个人荣誉上就比你杜兰特、莱昂纳德、韦德差?那为啥历史地位排名,你要把后者放在前者前面呢?说明团队荣誉是重于个人荣誉,特别是总冠军,这一团队荣誉至高无上(越是核心含金量越高)。