NBA巨星都有哪些拉胯系列赛？

关于这个话题，就不得不提 蒂姆·邓肯——名气远大于实力的巨星

五、2004年湖人vs马刺，邓肯被41岁老马龙教训

其实98年季后赛35岁的马龙就教训过马刺双塔了，马龙中距离面框三威胁简直无解，波波维奇为了保护呆子甚至安排上将去主防马龙这个正印PF。

99-04年，这六年马刺季后赛打了湖人五次，邓肯得分情况为

其中99-03年湖人没有正印PF， 4号位是由JR瑞德和霍里这种小尺码轻体重球员充当 ，所以99-03年季后赛打湖人时，邓肯的数据都比较漂亮，场均都是28分及以上（01年前两场平均分34分，后两场邓肯心理素质差弃赛导致得分下降）， 所以说邓肯碰到弱对位人，就敢打敢拼，数据很好。

不过当湖人在04年引进了 41岁老马龙 作为正印大前锋之后，情况就发生了大逆转，湖人4号位不再是邓肯的提款机。04年马刺打湖人，邓肯场均得分只有20.7分，比0203打湖人的数据（场均28、29分）掉了很大一截，显然，邓肯对位马龙的效率远不如对位霍利的效率。 所以说邓肯一碰到强对位人，发挥立马跳水。

下面横向对比一下虐菜与啃硬骨头的表现：

1）对上以霍里为PF的湖人

虐菜，两个大前锋的数据都很漂亮， 打逆风球的加内特数据甚至更好 。

2）对上以马龙为PF的湖人

对上硬茬， 邓肯的下降幅度明显要大得多，表现明显不如加内特 。

邓肯属于「欺软怕硬」型，碰到弱对位人，就敢打敢拼，数据很好，然而一碰到强对位人，发挥立马跳水，得分效率下降幅度远大于同级别同位置球星。

四、2005年活塞vs马刺，邓肯吞下历史第一多的火锅

邓肯是尴尬纪录的集大成者，特别是自主进攻方面，例如，见下图

历年FMVP总决赛真实命中率排行，邓肯倒数第一！

邓肯靠刷出手数把基础数据刷上去拿到了FMVP，实际上，邓肯在总决赛被活塞内线锁死，得分效率奇低，赛场作用远不如吉诺比利，得分效率更是被马努完爆，见下分析：

邓肯为啥得分效率如此之低？来进一步分析：

2005季后赛各轮次邓肯的表现见下表：

2005年前三轮，由于对位人防守并不强悍，因此邓肯得分和效率都比较高。然而到了总决赛碰上强对位人，邓肯的进攻效率立马大跌，再一次凸显「欺软怕硬」的属性。

2005年总决赛，邓肯系列赛被盖帽20次，创下了 系列赛被封盖次数的历史记录 ，这是邓肯吃火锅榜单的又一记录。其中，邓肯被天尊封盖10次，被大本封盖7次，被麦克代斯封盖3次。此外，邓肯系列赛还被抢断9次，破坏1次。

在吃帽方面，邓肯独领风骚。

在超巨里，邓肯的爆发力和基本功是最差的那一类，所以邓肯运球容易被抢断和破坏，出手更容易被帽，毕竟太慢了，又跳不高，很容易被预判。

三、2001年湖人vs马刺，邓肯精神崩溃「弃赛」

该系列赛，邓肯心理被打崩溃，连续两场消极比赛，导致球队 以创纪录的净负分被横扫 （合并后七局四胜赛制下），他的「弃赛之举」把马刺钉在了NBA历史第一惨案的柱子上。

2001年，马刺58胜，联盟第一，湖人56胜，西部第二。湖人季后赛由31岁霍里（Robert Keith Horry，2.06米，100公斤，vs马刺系列赛上场27分钟）和36岁的格兰特（Horace Junior Grant，2.08米，98公斤，vs马刺系列赛上场23分钟）担任PF，碰上这两个防守孱弱的对位人，呆子一如既往的大开杀戒：

尽管呆子数据刷得不亦乐乎，然而马刺依然在主场连续输给了巅峰湖人，于是呆子输不起，心态炸了：

马刺0:4被湖人横扫，场均输分达到22.3分，系列赛被横扫+大比分净负，这是NBA历史排名第一的惨案（七局四胜制）。 马刺溃败，呆子的弃赛之举功不可没。场面就不具体描述了，有兴趣的可以自行看录像。

呆子前两战共45投25中，场均34分；在面对防守没有变化的情况下，后两场共24投8中，场均仅12分，面对强敌呆子心态已被打崩，这种消极的表现是妥妥的弃赛之举。

系列赛0:2落后就主动弃赛......除了呆子，没有哪个历史超巨会这么做......

虽然马刺出局是因为整体实力不如湖人，虽然马刺的领袖是波波维奇和上将，但呆子作为球队头牌，能不能坚强一点、振作一点，竭尽全力比赛、不放弃比赛。士可杀不可辱，率队打出尊严，力战至「体面出局」，选择站着死，远比连续两场躺平任锤要更有职业精神、更令人尊敬......毕竟，36岁的老格兰特和霍里在后两场并没有被加内特或怒吼天尊附体。

明知可为而不为之，这就是所谓的「发挥稳定、心理素质好」的呆子在2001年季后赛面对强敌交出的答卷。

所以邓肯「 发挥稳定、心理素质好 」其实就一伪命题，就是国内那些低水平写手吹出来的泡泡。

二、2005年太阳vs马刺，邓肯防守拉垮，被小斯对位打爆

这轮系列赛主要体现了邓肯在防守端拉垮严重。

这里先要给不懂球的邓吹打一针预防针：马刺赢球不代表邓肯防守不拉垮，邓肯被小斯 点对点对位打爆 ，指的是邓肯在 「质」和「量」 两方面都被小斯拿球干爆。

05年西决太阳vs马刺，32号小霸王将暴力美学诠释得淋漓尽致，场均37分彻底打爆邓肯镇守的马刺内线，37分也是历史西决得分王。

小斯系列赛场均得分37分，TS=61.1%，其中对位邓肯场均得到13.8分（69/5），TS=61.6%。

小斯锤邓肯，保质保量。

面板数据上，小斯高分高效；比赛场面上，小斯劲爆无比，邓肯各种被颜射、被过、被暴扣。邓肯的个人防守被小斯摧残的程度，堪比01年穆托姆博防守奥尼尔，当然，四届DPOY得主穆大叔的防守岂是DPOY前二都没有进过的邓肯可以相比的。

一、2008年黄蜂vs马刺，邓肯出场37分钟怒砍5分3板

先说一个现象——邓吹给邓肯不佳的表现洗地的说辞包括但不限于：

1、呆子没有发力。例如，邓肯一碰上加内特数据就掉的厉害，邓吹就说马刺比森林狼强得多，所以不需要呆子发力。然而，邓吹从来不敢正视以下事实：

如果邓肯个人实力真的nb，为啥吃帽数历史最多？甚至吃帽率在超巨里也是排名第一。

2、呆子不削发力。例如2007总决赛，邓吹说邓肯数据差是因为骑士太弱。

然而事实是，2007年总决赛，31岁的邓肯总共进攻87次，得到73分，回合得分率（真实命中率的精确值）仅为42%。邓肯用自己最拿手的低位进攻，对上瓦莱乔21次只得14分，回合得分率仅为33.3%，对上几乎没有什么运动能力的伊尔戈斯卡斯，11次低位进攻只得4分，回合得分率仅为18.2%...合计32次低位进攻只得18分，回合得分率仅为28.1%...要知道，在2008年季后赛32岁的加内特对上瓦莱乔和大Z，15次低位进攻就得到了17分，回合得分率高达56.7%。

如果因为骑士弱所以邓肯不发力导致数据不高，那么邓肯虐菜，效率是不是不应该低啊？为啥数据差的同时效率还那么低？连最拿手的低位进攻效率都低得一匹……邓吹强行洗地的姿势实在是太难看了～～

……

对于邓吹，如果呆子数据好，那就是我呆天下无敌，历史第一pf；如果数据差，那就是对手弱，我呆收着打。反正立于不败就是了。

其实很想请邓吹回答一下，如果呆子不「收着打」，吃帽数和吃帽率会「更进一尺」吗？

回到2008黄蜂vs马刺系列赛。

该系列赛打满7场，最后马刺险胜，黄蜂用后来的DPOY得主钱德勒主防邓肯，所以该系列赛属于邓吹口中的「高端局」，对手和对位人「足够强」，因此邓肯没有理由「不发力」。

OK，来看一下发力的邓肯有何表现。

2008季后赛各轮次邓肯的表现见下表：

首轮碰上防守偏弱的太阳，邓肯效率很高， 次轮马刺打黄蜂，拳王主防邓肯，碰到硬茬，邓肯的进攻效率一如既往跳水，其中包括「单场9中1，5+3+2」、「18中5，10分」这类数据 。

其实，如果有兴趣的话，可以逐回合统计邓肯单打钱德勒的得分效率，那可真是惨不忍睹～～对上强悍的防守人，邓肯个人实力确实不够看。

邓肯欺软怕硬，个人攻防实力经不起考察，纵观邓肯整个巅峰期（98-10），他一碰到强对位人就拉垮，以下拿【完整】的数据来说话。