这个问题有点类似于经常也有人会问耐克，阿迪，亚瑟士，李宁，安踏，特步，鸿星尔克它们的商品区别很大吗？
关键在于这个「很大」是多大？每个人的理解可能都不一样。
对于追求品牌和设计的人来说，可能他们区别就很大。
对价格敏感，注重实用的人来说，可能他们区别就不大。
对于专业户外运动，经常挑战极端户外环境，对装备性能要求极其苛刻的人来说，可能他们区别很大。
对于日常休闲穿着，只在城市里通勤的人来说，可能他们区别不大。
所以严格来说，对于功能性服饰，区别大不大需要针对使用者的需求，从价格、品质、款式、性能、用途等等多个维度进行综合评判，很难简单的说区别大不大。
另外想说一下，始祖鸟被很多人简单的看成一个高端户外品牌，甚至被当做奢侈品服饰来作为日常穿搭以体现自己的地位，并不知道它的真正价值到底在哪里！全世界的知名户外品牌非常多，大多数也都会使用Gore-Tex防水、Primaloft棉、Polartec抓绒等这些耳熟能详的黑科技面料，而且每一家可能都有一两样自己的看家产品，比如猛犸象的软壳，巴塔哥尼亚的抓绒，北面巅峰系列羽绒服等等，而始祖鸟的看家本领就是轻量化+高强度的硬壳冲锋衣，轻量化是指它的冲锋衣在实现和其他品牌相同功能的情况下，重量大大减轻（具体可以对比官方数据），有效降低了户外运动负荷，也变相地增加了运动的持久性，所以鸟的冲锋衣大多数都是又轻又薄同时性能不俗，这一点对于长时间的户外运动来说非常重要，俗话说「手提二两，不能行千里」，即使衣服的重量减轻100克，对于一天徒步30公里的人来说也相当于释放了大量的负荷压力，对于极限攀登的人来说甚至有可能起到救命的作用；其次，高强度是指始祖鸟冲锋衣在轻量化的前提下，都采用了耐磨抗撕裂的面料，能加冲锋衣的保持性和耐候性，使之更加稳定可靠，同时鸟的冲锋衣全部采用了世界上最好的戈尔科技GTX和GTX Pro防水面料，长时间的防水透气性能更有保障，除此之外，鸟的冲锋衣一贯保持比较严谨的剪裁和做工，上身效果不像一般户外服饰那么臃肿，甚至有点显身材，因此始祖鸟的品牌定位与价格一直都位于高端，这是品牌价值和功能的正常体现。
但是始祖鸟也不是没有短板，一是它除了冲锋衣之外，其他诸如羽绒服、棉服、抓绒，裤子，鞋，帽，包之类的产品只能说比较一般，没有特别突出的核心技术功能，二是即使冲锋衣是它的看家产品，但是也无法满足高海拔（六千米以上）这种极端环境需求，毕竟轻量化和保暖的厚重度目前还无法兼得，这也是为什么登珠峰的人没有一个穿始祖鸟冲锋衣或者羽绒服的，基本都是穿北面巅峰的原因，三是始祖鸟专注于户外功能设计，在款式上就没那么丰富了，外观几乎万年不变，主要是玩配色大法，想要玩潮流的朋友几乎只能放弃，不过最近几年鸟在潮流界也开始出圈，主要还是仗着因为定价高，鸟标logo好装X的大众心理……
总结一句话，始祖鸟是轻量化冲锋衣的高端专家（类似于亚瑟士专注于马拉松跑步），专攻攀岩、徒步等几个领域，同时产品线也延伸到高端商务系列和城市通勤24系列，东西好是好，但不要过于神话它。
北面就不多说了，真正的高中低端全盘通吃，专业户外+日常通勤+时尚潮流跨界全覆盖，光是介绍它旗下的产品支线就可以单写一篇万字长文，比如美国户外运动主线（领口的logo标签为黑底白标），日本紫标潮服支线（紫底白标）和户外运动支线（同美国主线黑底白标），韩国白标支线（白底黑标），中国红白标支线（红底白标），城市探索系列UE支线（目前是黑底白标）以及逐渐倒闭消失的高端黑标支线（黑底黑标，最经典的是仓石一树联名）和欧洲红标支线（红底红标），并且，光是介绍它和Supreme、Gucci、脑死亡等诸多潮牌联名的产品也可以单列一篇万字长文，北面产品的价格覆盖从上万元到一两百元甚至几十元，产品性能从顶尖专业户外装备到普通棉袜、拖鞋，从最顶级的户外大神、潮流老铁到幼儿园的小朋友都可以选到合适的北面产品，市场策略和耐克，阿迪这种全能品牌比较类似，反过来说，因为正是因为产品线摊子铺得太大，类别太复杂，价格覆盖面太广，给部分不了解北面的人造成了一种低端烂大街的错觉。
其他品牌的话，只能说奥索卡，凯乐石大致相当于李宁，安踏吧，很有竞争力的国产品牌。
探路者就和特步、鸿星尔克差不多，主打性价比，如果能坚持做下去，未来可期。
这个类比并不严谨，只是个人大概感觉，觉得不妥的欢迎批评指正！
