还是要看评价标准：
如果是以巅峰高度看，那么我以为奥尼尔高过科比。
在1999-2002三个赛季中，奥尼尔拿下1MVP、1得分王、3总冠军、3FMVP。
第一冠六场总决赛场均38分16.7篮板。
第二冠湖人季后赛只输一场，总决赛第一场40分22板5助攻；第二场19中12砍下28分，20篮板9助攻8封盖；第三场30分12板3助攻4封盖；第四场29分13篮板5封盖。
第三冠科比已经崛起，和鲨鱼均入选一阵，但总决赛里：第一场36分16板4封盖；第二场40分12板8助攻；第三场鲨鱼35分11板4封盖；第四场继续34分10篮板4助攻2封盖率队横扫篮网。
虽然一个常规赛MVP看似分量不如一些二连MVP，但注意， 1990年至今，中锋拿MVP的：奥尼尔、大梦、大卫罗宾逊，也都就一个。
奥尼尔巅峰的高度看数据都能感受得到，但如果看比赛，那种摧枯拉朽的对篮筐和对手的蹂躏，才是真正的视觉冲击波。
而科比的优势在于生涯长度。
他在某些年份里不见的比麦迪和艾佛森、卡特更具有统治力，但他的巅峰长度更长。
因此最终科比退役后，交出生涯5冠、2FMVP、2得分王、1MVP的成绩单、11次一阵。
虽然科比的个人巅峰和湖人球队巅峰稍有差失，但好在生涯上升期和生涯末期之前，他都遇到了优秀的内线搭档，成为赢家。
和奥尼尔的最终成绩——4冠、3FMVP、2得分王、1MVP、8次一阵——相比，在名人堂和ESPN的荣誉评分体系下，科比就会靠前一些了。
球员历史地位这个东西，我以为还是得先设定评价体系（哪怕不是个量化的评价体系），再去聊再去发挥，否则讨论起来就是鸡同鸭讲，无限诡辩，实在是空耗精神没有意义。
