谢邀。
我刚看篮球时，有个朋友喜欢巴克利和马耶利的太阳。于是讨厌乔丹。为什么讨厌？
「他干掉了我们巴克利！」
他也讨厌坎普，讨厌邮差，讨厌拉里-约翰逊，讨厌一切跟巴克利对扛的大前锋。
后来我们都上大学了，他也不看篮球了。对2003年的NBA，他已经不认识人了，说起NBA，就是巴克利。年长些后，他不那么讨厌乔丹了。「他打得是不错。」他说，「但巴克利还是最好的。」
我上高中时，有个朋友是白巧克力迷，所以变相地，特别讨厌毕比，总觉得毕比抢走了白巧克力在国王的辉煌。但他也讨厌鲨鱼，因为鲨鱼让他喜欢的韦伯拿不到冠军。每次看到鲨鱼拿球，他就念叨：「看这口肥猪！看这傻大个！」他恨鲨鱼恨得很由衷，认为鲨鱼就是没技术。「就是块头大！」
十年前，勒布朗打出第一个顶尖水平赛季（场均31+7+6，常规赛MVP选票第二）时，我一个朋友坚决看不上他。那个朋友是麦蒂迷。
我跟他说，勒布朗的传球视野简直旷古绝今，打得特别合理。他一摇头：「不就是靠身体吗？」
我跟他说勒布朗控球很稳，传球很好，他都不相信。他认为勒布朗的篮板都是队友给他挡的，传球都是炮弹一样根本不细腻。2007年季后赛，勒布朗有一个背后运球砸小腿，他为这个事跟我说了一个月。「你看看他多糙啊！他就是靠身体！」
过了一些年，他也不怎么看篮球了，也愿意说几句心里话了。「我看他打球其实也不多，就觉得他粗壮。后来看多了，他传球是挺好的。主要是，他不该抢我家麦蒂2006年全明星MVP啊，所以我讨厌他。「
我有位极敬重的篮球前辈，是真正的行家，但趣味比较老派。他一度跟我说，拿MVP时，纳什打得是不错，但真正的组织后卫，该像比卢普斯和安德烈-米勒那样。这个说法，大概到2010年纳什带队打西部决赛时，他才肯松一口气，「纳什打得是挺好，组织得很像样啊。」
今年，我的微信公众号曾经有位给我留言，说莱纳德和勒布朗的背身很差，如果他们要有斯普雷维尔的背身就好了。我当时惊了下。因为斯普雷维尔还真不以背身见长，也从未像2012年的勒布朗或本季的莱纳德那样有稳定的背身进攻。我好奇地问了他一句。他说他小时候就看斯普雷维尔打球，觉得他背身特别好，具体哪场比赛说不出来，反正，就是好。
对国内互联网球迷的言论看得越多，越能够明白这个事实。
有一部分球迷，爱得太深，入了魔，已经将自己热爱的球星与自己同化了。自己热爱的球星干掉谁，就好像自己也赢了对方球迷似的；自己热爱的球星有对手，那就一定要黑到底，因为 「我喜欢的人的对手那等于是我的对手」。
有一部分球迷，是这样的：
他们看球时，将自己最初看球的某段岁月奉为神圣。比如，20世纪90年代看球的诸位，都觉得硬汉对砍才是王道；21世纪初看球的诸位呢，许多觉得巨星对飚才是爷们；看鲨鱼长大的诸位，抱怨姚明不够硬；看科比长大的诸位，抱怨勒布朗不够狠；看皮尔斯和甜瓜们长大的诸位，觉得库里怎么净扔三分球。
就像我那位前辈，那么懂篮球，还是觉得比卢普斯才是正统。
就像我有许多位朋友，咬死了雷吉-米勒和汉密尔顿才是真正的得分后卫，卡特麦蒂乔丹科比都不算。
他们给自己划了一个圈，认定「这才是篮球真正的样子」，然后就拥抱住了。
所以他们多少会排斥现在的篮球。他们有一套「这才是真正的篮球」藏在内心深处，所以会觉得，这个时代的弄潮儿，比当年的就是差很多。不一定是他们不够强，只是， 「他们不是我们要看的篮球。」
当然，更大部分的，是这样：
他们看的从来不是篮球，而是蜜黑。他们看的数据比集锦多，集锦比比赛多。他们谈论比赛的时候少，互相吵架的时候多。他们不愿意相信篮球是复杂的、有技战术的、有因果的运动，只愿意相信「黄瓜发飙了」、「洋葱被打爆了」、「胡萝卜又逆天」。
而这样的球迷，通常又处在中二的年纪。「据说很强？我偏要去黑一黑」。
因为久处于蜜黑思维之中，他们看任何词句都能看出蜜黑来。如果没有蜜黑，他们就觉得毫无意义。因为他们在意的，本来也不是篮球，而是蜜黑。
从姚明时代以来，这种人就存在了。以后也会一直延续下去。
大致如此。
