为什么上一代的人非常相信中国功夫？

因为他们会正常思考，与其说这是一个武术界的问题，不如说它是一个心理问题和社会学的问题，之所以我们这一代的人开始不相信中国武术，恰恰在于我们过于依赖网络了。

当你知道「传统武术毫无战绩」，太极雷雷/马保国的滑稽模样 ，然后兴奋的觉得自己破除了几代人都没有破除的封建迷信时。 你就被网络玩弄了。

我举两个例子：曾经网传有两个东西十分垃圾，毫无实战能力。并且属于过街老鼠那种，基本上人人都得抨击一番。

第一个是武协的兵道运动

在全网一片骂声的时候，我去参与其中了，甚至还和一众兵击仔吵了起来，但事实证明没有了解过的键盘侠在了解过的人面前毫无优势。

当然，兵道我也骂，因为了解过以后我觉得它确实恶心人，也确实和武术沾不上半点关系。但同样是骂，我可以骂在点上，让他们毫无反驳的机会，但没了解过的人骂，只不过是各种「稻草人谬误」而已。

第二个就是「野战运动」，也就是真人CS，被广大wargame玩家吐槽的东西，我也去参与了。

发现国内大部分WarGame玩家连airsoft/实弹都没正经接触过，抨击野战运动激光器就是无脑扫，抨击设备不严谨。

在接触之前我也确实觉得，真人CS多low，又不战术，WarGames多好。但接触后我确实觉得本质上就是一个东西，只不过叫法不同，甚至因为野战运动明确属于竞技，不掺杂任何所谓战术性，所以WarGames玩家反而在比赛上更容易吃亏。

以上两个被吐槽的东西，我都参与其中，并且是在拿到兵道的裁判员/教练员证，运动员，野战运动的裁判员之后，我才开始发表意见的。

为什么我举这两个例子，是因为绝大部分评论中国武术的人都是 既没有了解过，也没有练过，更不关心武术发展，甚至连基本武术常识都没有 的。我之前就写过一篇回答，全面的叙述了为什么会有这些不了解还评论的人，然而踩到某些人痛点了。

你会发现这些人的思想和某些小仙女很像，比如认为「月入过万是最基本的，年薪百万遍地都是」，「没车没房没存款不配谈恋爱」，归根结底原因出在网络上。 网络太过于发达，导致我们看到了太多优秀的东西 ，从而就开始认为它是 普遍的 ，而事实上由于幸存者偏差，你根本看不到大部分人是什么样子。

月入过万的人在网络上炫耀，不可否认的是确实不是凤毛麟角，还是有相当一部分人是这样，但三四千的月薪是不会拿出来炫耀的，网络看多了你就以为人人都月入过万，现在我们再来代入一下武术。习练传统武术的人很多，练拳击的也很多，但主流赛场上大部分都是拳击，你就认为传统武术不值一提。但同样是格斗，用ufc顶级选手来对标国内的小众武术，很显然是一种不正确的做法，健身房里也有半吊子的拳击手，如果光看网络上的言论，很自然就能得出传统武术不行的结论， 我并不否认传统武术大部分习练者水平确实不算顶尖 ，正因如此，没有生活中接触过的人是很难看到传武爱好者和拳击爱好者的真实水平的。

其次就是大部分人只知道拳击，泰拳，柔术等等，对国内传武也有了解，知道一些太极，咏春之类的名字，因此他们就犯了典型的错误，把传统和现代作为对标。 不可否认传统武术在竞技化领域确实发展不全面 ，但同样，传统武术对标的应该是「kali」「HEMA」，而不是对标「拳击」「自由搏击」，如果非得比较，至少应该把咏春和kali/ARNIS对标起来，把昂拳和马伽术对应起来，大部分人经常说的 从来没有见过传统武术在ufc有什么惊人战绩 ，然而这些人吹捧的马伽术，盾卫术在ufc也没有什么惊人战绩，却从来不见他们会去说这些东西不实战。

举了那么多例子 ，总结一下我的想法，就是之所以现在的人不相信武术，无非就是因为他们没接触过，仅凭网络上的只言片语就构筑了自己的判断。

而上一代人是没有机会从世界那么庞大的格局去了解武术的，所以只能看身边的人，奉行的理念是「我看到了一个传武人，我打不过他，他不是什么顶级人物，那传统武术应该是很厉害的。」而现在的大部分人奉行的理念是「我看到了一个传武人，我虽然打不过他，但我看过传武的各种分析，我还是觉得这玩意不行」。

简单来说就是从我不行所以你厉害。变成了，我不行但你也没行到哪去。这就造就了为什么上一代人相信而现在的部分人开始诋毁传统武术的原因。

当然，如果传统武术真的十分优秀 ，也就不至于网络上会有它不行的言论，也就不至于被路人逛一圈也跟风黑了。 但武术人口中的不行和路人说的完全不是一回事。 例如我之前在知乎抨击过传统武术舒适圈呆太久了，老一辈给他们打下了名声，这一辈的大部分习练者就真只练个套路就开班收徒，连基本的实战对抗都不练，太过于缺乏实战经验就导致了基本没有实战成绩。我当时还举了我和杨氏太极学太极剑，结果老师打不过我的例子。 我这个例子是想说因为我有兵击的底子，有距离感和大量对抗经验，所以即使老师对剑术的掌握远超过我，但他由于缺乏经验，所以甚至打不过我这个初学者。 但就是这个回答的例子和言论，被人复制链接拿去证明武术不能打了，还断章取义的说我的意思就是「传统武术没有实战能力」。

我确实说传武不大行，但并不是大部分人所想的那个意思，确实很多抨击传武的人是有理有据，并且所述证据确凿的，但就是这些言论被不过脑子的人看到后，就成了诋毁传武的证据。

马保国一案例清楚的可以展现出当代网络评论家到底是个什么水平。 从13年开始，我就已经通过各种武术爱好者群了解到马保国的混元形意了， 属于当时为数不多的武术笑柄，和他差不多的还有闫芳，当时大家都觉得这个人特别搞笑，但同样有很多网友吹捧马大师。然后就是徐晓冬约战马保国，马大师不讲武德突然报警的事情， 这是18年的梗 ，而直到20年，因为「偷袭」事件马保国才彻底进入大众视野。

而在整整七年中，网络评论家们只有在事情火了以后才慷慨激昂，义愤填膺的抨击中国武术，前七年一点风声也看不到，甚至为了抨击给马保国安上了各种大师名头 ，于是一个武术界笑柄摇身一变 成了武林高手，以此来满足大众的幻想—— 看，你们吹捧的大师就是这样，武术就是这个样子，还是得我们群众来帮你们破除封建迷信 。

同样，太极雷雷被打趴人人皆知，但有多少人知道这货后面练自由搏击和路人约战又被揍了一顿，人不行练啥都白搭。

不会有人想了解这些，他们只是恰好知道了这个事件，以为自己掌握了某种真理。

但凡有几个人能像我一样，抨击一个事情前，先花时间了解，可能对于传统武术的评论不会那么多争议，也不会如此乌烟瘴气。

看到这里你可能会觉得我在为传统武术说话，如果抱有这个想法，建议多看看我的其他回答，你会发现我和传武几乎没什么关系，甚至我还有抨击传武人不作为的倾向。 而如果你因为这篇回答觉得我在旁敲侧击的赞美武术 ，那就反思一下自己到底有没有认真了解过，练过传统武术吧。

传统武术具体是怎么样，我不做过多评价，因为我尚在了解的过程中，我确实在也习练，从实际感受的角度来出发，我并不认为这个东西一无是处，但也反对某些吹捧的言论。 你说它很深奥，传统文化博大精深，我觉得是有失偏颇的，任何一个武术都有优点和缺点，从世界的角度来看传武确实谈不上博大精深，也确实不属于顶尖一环，从战绩上看也并不是非常突出。 而另一方面，也并不是毫无作用，至少同为票友水平是大致相当的。

你知道「抛开事实不谈」恶心，「月入过万基本」无脑，「别人能你为什么不能」是胡搅蛮缠，为什么换在武术这一块，这种逻辑就能认可呢？

说到底还是没挨过揍，一旦拿练过的和没练过的对比，就有「为什么要和没练过的比」这种杠精言论出现，合着练了传武就一定得吊着其他流派的锤，否则就不实战呗？那不叫武术，那叫仙术。

网络发达能让我们知道传武并没有吹嘘的那么神奇，传武并没有飞檐走壁的轻功，也不是真正的四两就能拨千斤的本事，也没有我要打十个的传奇色彩。但同样也会导致我们对一个事物丧失完全的了解。

学而不思则罔，思而不学则殆。对于很多领域这句话都同样适用，如果对于传统武术有疑惑，想知道它具体是什么样子。可以到各国术馆和传统武术的培训机构，只要你提出想试试的需求，有水平的老师都会赞同的。

由于历史原因，上一代人被揍过，或者看到人被揍过，也没见过什么顶尖高手，同时没功夫去撕逼扯皮，所以相信传统武术。而同样由于历史原因，上一代的传武练习者也可以保证自己吹的NB不会被戳破，有实力再加会吹一点NB，那基本上传武的神话论就这样起来了，再加上地方小没法到处沟通交流，所以并不需要顶尖的实力就能够混的很好。

非常相信以至于神话武术不正确，但质疑到贬低得一无是处同样不合理，二极管思维不可取。 先了解，后评价，希望各位向我学习。

刚想起来我答过类似问题，多更新一个回答吧，虽然回答内容删除了，但评论区相当的有意思。

这个回答的点赞完全是被杠精们带起来的，因为他们每质疑一个东西，我就更新一件，结果他们默不作声的把回答举报了。

有人说传统武术打不过王八拳的，我就把我当年玩咏春和小混混「切磋」的视频给贴出来，结果这个人不吱声了，又来一个喷「打过普通人很好意思吗？」的。

行，然后我又找了家健身房戴着拳套和人「教练」切磋一番，又把视频给放出来，被喷擂台上还限定体重规则等等，一点都不实战。（因为我体重确实轻，找个和我体重差不多的属实不容易）

然后