足球中的中锋和前锋有什么区别,这个问题有点复杂,要讲清楚不容易。从我看球还有平时接触足球经理等游戏的感受来看,我觉得中锋与前锋的不同之处是要看球队对于战术是如何定位的,不一定身材高大、头球出众的前锋就是中锋,个子小、速度快的锋线,同样也可以出任这个位置。
比较典型的例子是那不勒斯的默滕斯,1米69的个子,他在球队里就是中锋。速度快、冲击力强、盘带出众的他,是球队第一攻坚利器,也是球队的得分王。
从动图大家也可以清晰地了解到,他的特点也是属于灵巧型的球员,不管是突破还是与队友的配合,都非常驾轻就熟。加上他本身射术也很精湛,也可以回撤组织拿球,立刻就让球队的战术体系丰富了起来。
在球队战术体系里面,中锋会有以下特点:
1、组织回撤型中锋。不以进球为重任,主要回撤拿球,然后通过自己的调度分配组织,为后插上的队友破门制造机会。皇马的本泽马、热刺的凯恩就属于这种类型。在场上你会看见他们的位置并不会经常在禁区内,更多会在禁区外围游动,看见队友与破门空间后,就会传出精妙的直塞为他们献上助攻。
2、支点策应型中锋。以吉鲁为代表,这类中锋肩负进球与策应的双重功能,活动区域主要在禁区弧顶左右的位置,球队打不开局面,需要高空作业的时候,他们就会顶上前面;要是球队组织方面存在问题,他们偶尔也会出来接应,及时把球交给位置更好的队友。
这类中锋在球队的战术体系之内也是非常吃香的,要是球队打433等阵型,通常都会把他们顶在箭头位置。
3、突破反击型中锋。巅峰时期的利物浦托雷斯,就属于这种类型。球队擅于打闪电战,有反击机会,一般会及时把球送给他们,然后由他们凭借一己之力去突破对方的防线。生吃拉姆、生吃维迪奇为其代表作。
这一类中锋的主要职责比较复杂,要看球队的战术体系和临场变化。有可能球队会要求他们进球,他们就会突击在前;要是需要回撤接应,组织过渡,他们也可以临时承担这个任务。
总体而言,无论是哪种类型的中锋,他们都身兼进球以及组织接应的任务,就看球队是怎么给他们定义的,具体战术安排跟中场、边锋如何搭配。
前锋的话,与中锋的使用上会有些差异。罗纳尔多、舍甫琴科等类型在我看来就属于前锋的特点。如果球队打442的阵型,他们就可以打双箭头;要是打433,他们也可以临时客串出任中锋的位置,作为球队的主力攻击手。
与中锋特点不同,前锋的话「单兵属性」更强,个人能力更加出众,经常能凭借一己之力去创造机会,同时也可以肩负进球、组织的任务。也就是说,中锋是需要队友配合的,那么前锋就是「我用自己的能力去创造机会,然后凭借自己的能力去发挥」的过程。
比如上图这种,罗纳尔多边路拿球,然后吸引对手的防线,看到夹击了,把球转移给队友。
他们的活动区域,不像中锋,会靠近中路,前锋的话是覆盖前场的所有区域,哪里有攻击的范围,就会由他们出现。
而且前锋的攻击属性非常强,由于个人能力过于出色,往往会有惊人之举,比如舍甫琴科这个惊天吊射,在尤文人群之中如入无人之境的画面,这个镜头也是他的代表之作。
从场上的观感来说,球迷们也能感受到前锋与中锋的一些差异, 就是中锋的特点会有点「配合属性」,但是前锋是那种我机会来了,你就别想挡,我就可以干死你的那种状态。
比如上图,2006年世界杯吉拉迪诺传给皮耶罗的那脚经典传球,这就是中锋踢球的特点,换做罗纳尔多或者舍甫琴科就射门了,压根不会想着传球,但是吉拉迪诺就会想着传给更好的队友。
这是因为他在俱乐部踢的就是中锋的位置,习惯了战术和为队友配合的特点,拿到球以后不会想着自己蛮干,要是队友能有更好的位置破门,他们一定会优先把球传出去。
所以,看到这大家估计也能理解,为什么当年舍甫琴科转会去切尔西发挥不佳的原因了。在穆里尼奥的体系里面,舍甫琴科并不能打他最舒服的前锋位置。打边锋,舍甫琴科并没有这个特点;打中锋,他又缺乏德罗巴那样强壮的身体去和对方高大的后卫硬扛,球队的打法和体系与舍甫琴科完全不兼容。
诚然这里面有他伤病、竞技状态下滑的缘故,但是我们也不能忽视球员特点和球队战术体系的差异性。球员在球队里是否有出色表现,与球队的战术是分不开的,脱离了这个层面,谈个人能力也没有太大作用。