这是个好问题。张继科和马龙的反手动作可以说很广泛地代表了两种典型的反手思路。继科反手的思路是顶肘，反手出速度和质量；龙队的思路则是收肘，要稳定和正反转换。
从技术动作的角度来说，我认为两人反手动作的最根本区别在肘的位置：继科是肘一直顶在前面，一个小动作把球顶出去；马龙的肘会往后收，然后再送出去。前者是很明显的像一堵墙把球顶出去的击球感觉，后者更像把球「推」出去的。
肘往前顶的动作，能让出发力空间，更好用上小臂和手腕的爆发力；而且肘前顶了之后往往击球点也会更靠前。总之就是球质量更高，威胁更大了。往后收肘然后再推出去的动作，某种意义上也是让出了空间，但这个空间是发不上力的，反手用推的动作出去的球，不管引拍多充分都是没力量的。这个让出来的空间是用来调整的：球如果太顶了，反正我肘收回来了拍子离身体近，也不至于被顶到；或者球左右落点太偏，那我也可以先调整位置，取晚点去击球；甚至说自己可以主动去变一下节奏，突然摸一板软的转的（马龙打樊振东这一招用得尤其多，反手不跟你硬刚，「蹭」一下变个节奏给你，看起来质量不高，但小胖也打得难受）
反手肘的位置摆放其实也跟正手息息相关。正手动作是需要肘跟随身体往后引拍的，肘收回来的动作其实更有利于正反手转换。所以龙队正反转换在动作上是真的行云流水，不着痕迹，继科正反转换其实就更多地有点靠自己的身体素质去硬拉的感觉。
近年以反手暴力、高质量而著名的选手，比如王皓、继科、樊振东、周雨，还有张本以及日本男队的小将们，反手都是特别明显的顶肘型动作，只有这样反手才能出质量（特别是周雨，胳膊肘往前一顶跟堵墙似的，谁来都不好打）；反倒是中国男队这边好像不是特别强调顶肘动作。昨天看了一下世青赛团体决赛，于何一和徐瑛彬的反手并没有很夸张的顶肘，还是强调正手多一点，跟日本选手反手对抗上也没占到什么便宜。
非要说哪个好，那我觉得肯定还是顶肘好，能把人在反手就摁死了。但这种打法太难了，反手本来就是速度对抗，球快得都来不及反应，你还把肘顶出去主动加难度，那就是强强对抗的思路了：我不怕失误，我有信心反手把你打死。练不到这个地步的，老老实实把肘往后收，反手能起板能防上台就行了嘛。
