恐怖谷效应只针对人类吗，猫看到麦芽西兽会害怕吗？

2018-12-05体育

如果「恐怖谷效应」存在，那么它不会只针对人类。但是，声称人有「恐怖谷效应」的说法经常被质疑，对非人动物谈「恐怖谷效应」更缺少证据。

无论猫有没有「恐怖谷效应」，考虑到猫被黄瓜吓到的频率，你可以估计，任何猫不熟悉且能有效感知的古动物都可能吓到猫。不过，题目称之为「麦芽西兽」的 小古猫 Miacis 的实际外观可能比现代复原图更肥而毛茸茸，在不表露攻击性时看起来不可怕，气味也不会很惊人，平均体型还比现代猫小。猫完全可能立即尝试和小古猫玩，相对熟悉后可能会互相拍、舔。

「恐怖谷」是日本机器人专家森政弘于 1970 年提出的假说，似乎与恩斯特·詹池 1906 年的【On the Psychology of the Uncanny】和弗洛依德 1919 年的【Das Unheimliche】描述的心理现象有关，适用于机器人：

由derivative work: Voidvector (talk)Mori_Uncanny_Valley.svg: Smurrayinchester - Mori_Uncanny_Valley.svg，CC BY-SA 3.0，https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4540077

恐怖谷假说的演化生物学理由：

动物若有回避「看起来患有疾病、畸形或已死的同类」的可遗传性状，可以降低自己被病原体沾染的概率并避免跟有明显遗传病的同类交配，有利于增加动物产生的较为正常的可育后代的数量。于是。这样的可遗传性状会被自然选择青睐，在种群中普及这类性状并逐步优化。

看起来像人但有非人特征的东西或许可以触发相关机制，让人回避。

检测对象可能是外观与行动的不一致 ^[1] 。

已经在猴子身上观察到可以用恐怖谷假说解释的实验现象 ^[2] 。但是，许多实验显示恐怖谷假说描述的现象在人群中并不普遍存在、即使存在也不是稳定的，所谓「低谷」可以出现在任意相似度上 ^[3] 。那就更别提非人生物了。

许多动物可能看到突然出现的疑似动物的物体都会回避，因为它们的祖先在自然界已经被其他动物袭击了成百上千万年、至少在一定时期内与相对谨慎相关的基因型留下更多可育后代的概率较高。

猫被黄瓜吓得上蹿下跳显然并不是因为黄瓜像猫。

这是应然与实然的区别。演化支持这种机制存在，不代表这种机制总是可以被「看起来像同类但有非同类特征」所触发。

参考

^ https://doi.org/10.1093/scan/nsr025
^ https://doi.org/10.1073/pnas.0910063106
^ Hanson, David; Olney, Andrew; Pereira, Ismar A.; Zielke, Marge (2005). "Upending the Uncanny Valley". Proceedings of the National Conference on Artificial Intelligence. 20: 1728–1729.